Нытьё и ворчание (Я предупредила! Кто не спрятался - я не виновата:-))

Воздух отчётливо горчит, по утрам не по-летнему свежо, стало раньше темнеть, и прекрасные долгие и светлые вечера уже, кажется, в прошлом. Так что да, осень)) Можно начинать грустить и ждать следующее лето)))
Съездила в университет, оформила документы на вторую вышку. Всё, рубикон перейдён) Одна часть меня даже, кажется, гордится: какая ж ты молодец, шевелишься, не даёшь мозгу закиснуть. Зато вторая (явно более мудрая и трезвая) в ужасе. Шарик, ты балбес! Опять ты в эту кабалу! И ведь, когда выползала из университета после защиты, оставив там все силы, нервы и здоровье, обещала себе: ни ногой больше в это страшное место. И где ты теперь, спрашивается? Придётся ведь репетиторств набирать, дабы это счастье оплатить... В общем, дубина ты скудноумная... Вот и вывози теперь. И ведь явно рацинальная половина меня права. Только кто ж её слушает? Дурная голова, как известно, всему прочему покоя не даёт)) Так вот и живём)
А вообще, лето было хорошее. И в плане эмоций тёплое, и в плане погоды. Но совсем без отпуска - это всё-таки не очень здравая идея. И поездка на несколько дней не спасла. Объясняю своему бестолковому организму: не всё коту масленица, обойдёшься в этом году, ну не получилось, куда важнее было маму наконец-то отправить отдохнуть.
Но организм всё равно слегка взбесился. С утра встаёшь уставшей, и потом эта ватность целый день никуда не исчезает. И что делать с этим "я встал, но, кажется, не весь", непонятно(((
То есть на носу начало учебного года, надо активизироваться, а у неё, видите ли, усталость накопилась и силёнок нет. Это в тридцать-то лет! Тьфу, срамота! А что с тобой в восемьдесят будет, дорогуша?
Друг, который часто работает в ночную смену, говорит, что ему энергетики в таких случаях помогают. Но что-то мне не очень хочется на это дело подсаживаться. Я, если честно, не представляю, какую гадость в них засовывают. А вливать в себя жидкость, когда даже состав её почитать страшно... Все эти "Ред буллы", которые якобы окрыляют... Ага, сначала оперишься, а потом и вовсе превратиться не понять во что, как герой Кафки, так, что свои не узнают) Нет уж, я, наверное, обойдусь))
Вот сэр Макс в своём Ехо пил какой-то волшебный бальзам, дарящий бодрость. Такое я бы тоже попробовала))) И можно мне на недельку в Ниццу? Нет? Ну ладно, я не гордая, Барселона тоже устроит. Снова нет? Ладно, я согласна на Египет. Тоже не выйдет? Тогда хотя бы завернуть меня в плед и оставить в спячке на пару недель? Тоже никак? Да что ж такое?
Ладно, "всё в порядке, Бобик сдох". Выплывем, куда деваться) И вывезем))) Осенью должно открыться второе дыхание. Просто обязано)))

Уфф, спасибо, дорогой дневник, мне стало легче:-)

Всё, минутка разноплановых страданий и жалости к себе окончена, можно выбираться из укрытия))) Я больше не буду, честно)))

@темы: жизнеописания

---

И снова о кинах)))

Что-то я очень сильно грущу по поводу закона о кинофестивалях. Мне крайне это всё не нравится(((
Но отчего-то меня никто не удосужился спросить. Вообще, "под солнцем редко рождаются существа, чьи желания что-то значат". И я явно не из их числа. Вот до сих пор печалюсь, что моё мнение не учли при вручении "Оскара". Искренне надеялась, что его дадут "Трём билбордам". Мне очень нравится этот фильм. Такая чудная, совершенно фолкнеровская, атмосфера американского Юга. Такой широкий культурный контекст. Такая триеровская жёсткость. Такая страшная, драматичная пронзительная, напряжённая история о добре и зле , о жизни и смерти, об умении прощать себя и других. Такие многранные и неоднозначные персонажи. Такая притчевая глубина. В общем, я первый раз в жизни прямо-таки болела за фильм. А статуэтку вручили "Форме воды". Эх(((
Но, понятное дело, там люди поумнее меня всё решают, и я, видимо, в "Форме" чего-то не понимаю. Долин вон фильм похвалил.
Буду считать, что и в смысл нового закона я просто не понимаю.
А пока приходится "лечиться" хорошими фильмами)) Не знаю, кто как справляется с душевными невзгодами, а я обычно ныряю в старые французские и итальянские комедии. Они словно напоены светом и при просмотре переливают этот свет прямо в душу, даря ощущение счастья)))
Тут вот пересматривала очаровательную комедию Пьетро Джерми "Дамы и господа". Он ещё снимал знаменитый "Развод по-итальянски" с Мастроянни и "Серафино" с молоденьким Челентано. Но я у Джерми люблю именно эту ленту. Может быть, дело в обыкновенной сентиментальности: этот фильм был первым, что я увидела в своём любимом киноклубе. Находился этот крошечный кинотеатр рядом с университетом, там показывали, как правило, классику, билеты стоили недорого, а после просмотра фильм можно было обсудить. Я была без ума от этого места и провела там немало времени, когда была студенткой)) Смотрела там изящную и печальную "Набережную туманов", пронзительный "Амаркорд", незабываемый "Ужин с убийством" с моим любимым Питером Фальком, "Вечер трудного дня" и "Вкус солнечного света"... И ещё много-много всего.
Но "Дамы и господа" стали первыми в череде прекрасных открытий. Наверное, этим отчасти объясняется нежная моя к ним любовь.
Хотя фильм и сам по себе действительно очень хорош. Кусочек средиземноморского солнца. Несколько смешных и при этом немного грустных историй (ну да, не всегда весело смотреть на супружескуб измену или на то, как герой пытался и не смог обрести себя) о жителях провинциального городка. Шумные, яркие, импульсивный, страстные, говорливые, искренние, открытые герои. Решительные женщины и мужчины, которые страдают синдромом подкаблучника (совсем немножко:-)). Итальянский характер во всей красе, практически квинтэссенция национального духа)) И редкое умение посмеяться над собой. Искрометная и фееричная комедия, светлая и тёплая.
После просмотра даже дышать становится легче. И мыслится как-то яснее. И можно придумать, как жить дальше)))

@темы: киномания

---

Почитала маленькую заметку о Морисе Гримо - человеке, которому "посчастливилось" быть префектом парижской полиции в мае 1968-го, во время прогремевших на весь мир студенческих волнений.
Говорят, если бы не его хладнокровие, здравомыслие, человечность, то "Красный май" мог стать той ещё мясорубкой. И его вошедшие в историю слова о том, что избивать демонстранта - значит унижать собственное достоинство, и попытки выстроить диалог со студентами, и высказанные Гримо в интервью мысли о том, что среди бастующих могли быть ровесники и друзья его детей, и решение уйти в отставку, если будет хоть одна смерть...
Можно по-разному оценивать те события. Это всё дела минувших дней, конечно. И к этому всему, наверное, можно относиться скептически. И да, вряд ли это тянет на героизм. Но, по-моему, это тот случай, когда человек осознаёт, что к власти прилагается ответственность. И как-то даже теплее стало оттого, что в нашем безумном мире встречаются люди с таким отношением к своему долгу и к своим ближним.

@темы: планета людей

---

Надо же, неожиданно сообразила, что сегодня у моей крошечной школы юбилей: ей уже год))) Ну как "школы"... Один-единственный кабинет с одним-единственным преподавателем. Тоже мне "учебное заведение")))
Но я до сих пор помню, как страшно было это дело открывать, сколько сомнений и переживаний было. Куда уж мне в бизнесвумены, я ж очень сильно не из такого теста))
Да что там: и сейчас страшно до чёртиков. Как оно дальше пойдёт, удержимся ли на плаву?
Но вот уже год держимся, полёт нормальный))) И я до сих пор, как ребёнок, не могу нарадоваться))) Тому, что сама себе начальник. Тому, что окно кабинета выходит на южную сторону, и там всегда солнышко. Тому, что сама составляю программу и закупаю канцтовары. Тому, что от работы до дома пятнадцать минут пешочком (ну да, до прежней работы нужно было примерно два часа добираться - есть с чем сравнить)). Тому, что из окна вижу любимую площадь. Тому, что по коридорам вечно носятся студенты со стаканчиками кофе из автомата и обсуждают пары: кабинет-то мой в колледже))) И прочее, и прочее... Много ли идиоту нужно для счастья?
У меня даже сохранились ностальгические фоточки тех времён, когда мебель была уже куплена, но кабинет не до конца оборудован, и первых учеников ещё только ожидали. Вот, например))






С ума сойти, кажется, все это совсем недавно было, а уже год пролетел. Долго не могла решить, от какого момента отсчитывать начало жизни школы. В итоге, как ни странно, решила, что этой знаковой датой станет момент подачи документов на регистрацию ИП. После этого назад пути не было))) В общем, с годовщиной совместной жизни нас!

@темы: жизнеописания, трудовые будни

---

С добрым утром)))

У кого какое доброе утречко, а ко мне тут на чашечку кофе зашёл Папа)))
Вот за что ж на мою бедную голову такое несчастье, как прекрасный Вы, мистер Лоу?
Я, кстати, напрочь запамятовала, пьет ли его герой кофе. Помню, он с утра вишневую колу глушил. Это на завтрак-то! Брр... Хотя о вкусах, конечно, не спорят) В общем, ладно, на месте разберемся))

А началось все с того, что вчера ранним утром, когда нормальные люди еще, верно, отсыпаются после трудовой недели, я бодро пилила на любимую дачу и у самого выезда из города увидела белого коня. Красивый конь, ухоженный, бродит возле обычного многоквартирного дома, щиплет травку в палисаднике. Седока ждет. Очевидно ж: к какой-то красавице ночью принц примчал. Остаётся только порадоваться за неведомую деву: хоть один доскакал, а то вечно они бродят не понять где, эти прынцы... Ну, я и решила: раз к людям особы королевских кровей приезжают, пусть ко мне хотя бы Папы по утрам заруливают. Отчего бы и нет? )))

Всем доброго утра и хорошего воскресенья!

@темы: сериалушки, настроенческое

---

Про обесценивание страданий

Обычно я довольно настороженно отношусь к разного рода психологическим статьям. Но вот эта неожиданно понравилась. Приведу полностью: она небольшая))


"Ничего особенного не произошло» или обесценивание собственных переживаний"

«Да у меня вроде все в порядке, - говорит молодая женщина на консультации, - просто слезы почему-то льются безо всякой причины.» В процессе беседы «всплывает» смерть мамы меньше двух лет назад, смерть близкого родственника, который заменял отца, пол-года назад, многолетние безуспешные попытки забеременеть, регулярно выпивающий муж и предполагаемый онкодиагноз.

Все в порядке…

«Ничего особенного в тот период не произошло… разве что авария была, но я не пострадал», - говорит молодой мужчина с паническими атаками после аварии, в которой полностью сгорела машина, принадлежащая фирме. Сам он успел выбраться из нее. Корпорация подала на него в суд, рассчитывая взыскать с него совершенно «неподъемную» сумму, которую ему не заработать бы и за несколько лет. Все «ответственные» лица полностью устранились от ответственности, обвинив во всем водителя.

Ничего особенного не произошло…

Совсем юная девушка, рассказывая о тяжелых, даже драматических, моментах собственной жизни, каждый раз, как бы извиняясь, делает оговорку «Да это у всех так», «такое с каждым случалось». Подразумевается, что вроде как и переживать-то тут неприлично, чай не одна такая, особенная.

Порой такое гротескное обесценивание собственных переживаний просто обескураживает. Откуда у людей берется уверенность в том, что происходящее в их чувственном, эмоциональном мире – мелочь, не заслуживающая даже собственного внимания, не то что уж делиться этим с кем-то.

В большинстве случаев навык игнорирования собственных чувств и эмоций формируется и усваивается еще в детстве. На днях я случайно оказалась свидетелем разговора мамы с сыном-дошкольником, который расшиб коленку, пока они бежали на автобус: «Да ничего страшного! Ну и что, что болит! А у кого не болело? Такое со всеми случалось, нечего хныкать. Да у тебя и не болит уже, не придуряйся!». Мама между строк как бы сообщает сыну, что поскольку подобное происходило не только с ним, его переживания глупы и неинтересны, следовательно, на них не надо обращать никакого внимания. Да и вообще, он чувствует «неправильно», ведь у него уже «не болит».

Еще сложнее, когда дело касается не физической боли, а душевной, которую трудно примерить на себя и оценить силу воздействия. Особенно когда вникать не очень хочется. “Обидно тебе? А чего ты такой обидчивый? Сам виноват, нечего быть таким наивным». И человек закрылся. Переживания так и ушли вглубь, оставшись кристаллизоваться и каменеть где-то глубоко-глубоко… Но они не пропали, ведь им не дали возможности переработаться, осознаться. Став взрослым, он не произнесет свою боль вслух, а скажет «Да все в порядке. Только в груди что-то жмет, не пойму от чего».

Здесь хочется вспомнить мой «любимый» аргумент, про голодающих детей в Африке, уверена, вы с ним тоже знакомы. Редкий человек никогда не слышал его в свой адрес. До сих пор не могу понять мифической связи чьих-то испытываемых страданий с абстрактными чужими. Почему-то предполагается, что человеку должно стать легче, от осознания, что кому-то сейчас больнее (хуже, страшнее, обиднее и пр.). А может и постыдиться стоило бы - так уж переживать.

В этой связи обычно хочется поинтересоваться, когда успели изобрести «страданиемер», который, наверное, необходим, чтобы измерить, кому же все-таки хуже. Интересно, что априори считается, что неэтично считать деньги в чужом кармане, однако взвесить чужие переживания с переживаниями африканских детей совершенно не зазорно. И неужели знание, что у соседа сгорел дом, а у кого-то «всего лишь» одна комната принесет успокоение расстроенному человеку?

На консультациях люди нередко удивляются тому, как такая «мелочь» вызвала столько проблем в их физическом и психологическом здоровье. «У меня то что…вон у других вооон что - и ничего!». А «мелочь» ли это была для них на самом деле? Хочется верить, что приобретенный опыт научит их не складывать больше обиды и боль в укромный непроветриваемый уголок своей души…

Взрослые люди часто не умеют заботиться о себе, потому что не научились этому в детстве. А не сбрасывать со счетов свои переживания, слышать себя, верить себе – и есть самая важная забота. Мне очень грустно, когда взрослая сорокалетняя женщина, страдающая психосоматическими болями от далеко запрятанных «плохих» чувств в виде злости и обиды, робко спрашивает «а вдруг я неправильно чувствую?»

«Мелких» страданий не бывает, и «неправильных» чувств – тоже. Если вы чувствуете боль, страх, тревогу – значит они есть, и на это есть причина, какой бы незначительной она не казалась в масштабе мировых проблем."

Трофимова Юлия Александровна


Ну, в общем-то, что-то в ней есть очень правильное и здравое, в этой статье. И мысль про "страданиемер" мне бесконечно импонирует. Потому что прямо-таки "бомбит", когда сталкиваюсь с подобным отношением что к людям, что к персонажам произведений. Дескать, какие там проблемы, было бы отчего страдать. А чужую боль ведь невозможно почувствовать, и не узнаешь, насколько сильно у другого болит. Даже если в твоей жизни была аналогичная ситуация. У всех же разный болевой порог, уровень стрессоустойчивости, эмоциональный опыт и прочее...
Вот как-то так)) Проповедь окончена))

@темы: чужие мысли

---

О Сомсе Форсайте

Если что, это - бессмысленный и беспощадный пост любви к Сомсу из последней экранизации "Саги о Форсайтах". Недавно включила телевизор и случайно наткнулась на неё (видимо, повторяли ко дню рождения Голсуорси). И, конечно же, залипла перед экраном, наплевав на все общественно-полезные дела)))
Я всё-таки определённо не правоверный филолог, поскольку сериал 2002-го, отнесшийся к первоисточнику с большей бесцеремонностью и легко перекроивший его на свой лад, люблю гораздо больше экранизации 60-х, которая более академична, правильна, скрупулёзна. Я бы даже назвала этот сериал безупречным.
Но ту ленту я увидела, восхитилась, признала её достоинства... и больше не трогала)) А новую версию нынче с удовольствием посмотрела аж в четвёртый раз))) И ведь сердцу не прикажешь
И да, прежде всего, это происходит благодаря прекрасному Сомсу Дэмиэна Льюиса. Он здесь не совсем "голсуорсиевский", и, думаю, зрители справедливо ворчат на то, что джентльмена изобразили этаким "несдержанным неандертальцем"))) И он отнюдь не положительный герой. И далеко не по всём прав.И ведёт себя нередко отталкивающе.
Но как же персонаж чудесен в своей безумной, больной, страшной, глубокой и искренней страсти к Ирэн. Это сыграно на разрыв сердца. Это - чувство, способное сжечь заживо. Это - отчаянное и горькое наваждение, которому невозможно сопротивляться. Думаю, даже, будучи взаимной, такая любовь способна искалечить жизнь, а уж в случае безответности... Как Сомса ломает, как он это всё пропускает через себя, как он со всем этим столько лет живёт... В общем, я снимаю шляпу перед мистером Льюисом))) И, хотя признаю божественно прекрасной его игру в "Родине", горячо люблю именно в "Саге".

А ещё здесь изумительный Джолион-младший в исполнении обаятельнейшего Руперта Грейвза. (Как по мне, получился гораздо выразительнее своего "собрата" из предыдущей экранизации). И неожиданно трогательная Ирэн, которая даже почти не раздражает. И симпатичная Джун, и чудный Босини, и восхительно страстная и искренняя Флёр. И ещё много прекрасного)))





Но Сомс - моё всё:-) Слабость у меня к героям, способным любить вот так: отчаянно, безнадёжно и самозабвенно. Подозреваю, что ради него я могла бы простить экранизации любые погрешности.

@темы: киномания, филоложкинское

---

Про конец фандоринской эпохи

Я всё-таки прочла "Чёрный город". Сколько времени эта книга укоризненно взирала на меня с полки - вспомнить страшно)) И читать тоже было страшно: искренне не хотелось разочаровываться. Но, видимо, Акунину надоело, что я праздную труса, и он сумел меня изловить и усадить всё же за чтение)))

А сейчас вот сиди и думай: стоило или не стоило знакомиться-таки с текстом? До этого хоть надежда была. Но, с другой стороны, особо разочарования всё же нет. На самом деле, вообще ничего нет. Никак не отозвалось. Даже финал, который просто обязан был вызвать эмоциональный всплеск... Пустота (((
Видимо, моя любовь к Фандорину закончилась где-то на "Алмазной колеснице". "Нефритовые чётки" тоже, кстати, очень симпатичны, но воспринимаются как-то отдельно от основного цикла. Вроде как побаловались автор с любимым персонажем)))
А в "Театре" и "Городе" совсем ничего не осталось((( Грусть...

@темы: жизнеописания, о родном и любимом

---

О чудо-ящерах)))

Увидела передачу про этих ящеров, и они меня настолько очаровали, что даже видяшечку нашла, чтобы ещё раз взглянуть))) Мне безумно нравится, как они передвигаются. Задние лапы у них мощнее передних, как у кенгуру. Ходят на задних лапах, на передние иногда опираются или что-то в них несут, хотя обычно эти лапки просто висят))) Но при этом панголины держатся не в вертикальном положении, как те же кенгуру, а идут, согнувшись. И выглядит это крайне забавно)))
Ну вот разве не чудо? )))

@темы: улыбнуло

---

Самое то для воскресного дня)) Одна из самых прекрасных песен о любви всех времён и народов. Всем тепла и хорошей недели!

@темы: настроенческое

---

О мутантах и шипперстве

Всегда кажется, что свое окружение ты хорошо знаешь, и уж там-то сюрпризов тебе не преподнесут. А потом, конечно же, раз - и ошибаешься)) Потому что люди - поразительные существа и умеют удивлять. Вот пару недель назад среди друзей неожиданно обнаружила единомышленника, который тоже любит "Людей Икс". Мы натрындели на эту тему столько сообщений в личной переписке, что аж неловко. Мне кажется, у тех же "Мстителей" (которые, к слову, мне тоже нравятся) на порядок больше фанатов. Потому так радостно было в лице своей хорошей подруги обрести ещё и соседа по палате, разделяющего мои глубокие симпатии к мутантской франшизе))) Этот добрый человек раскрыл мне глаза на то, что я, оказывается, шипперю Ксавьера и Леншерра. Спасибо ей за это огромное, а то так бы дурой и померла)))
Я всегда считала: чтобы быть шиппером, нужно рисовать арты, писать фики, непременно пронзать эротические отношения между героями и рычать на тех, кто их отрицает... То есть такой вот активный и даже порой агрессивный он в моём представлении. А я вроде ничем подобным не занимаюсь. А, оказалось, достаточно просто с замиранием сердца следить за сложными взаимотношениями любимых персонажей и искренне считать эти самые отношения главной составляющей фильмов (при том, что там просходит немало интересного: совершаются путешествия во времени, разруливается Карибский кризис, гуляет единственный и неповторимый Росомаха и пр.).
Меня действительно берут за душу подобные истории. Когда двое встречаются и обретают душевную близость, которую игнорировать невозможно, которая оказывается сильнее всех противоречий и всего, что стоит между ними. Когда ты уже не один в этом мире, вы вдвоём против этого самого мира, даже если оказываетесь по разные стороны баррикад. Истории глубокой взаимной привязанности; необходимости друг другу; взаимозависимости; взаимопонимания; избавления от одиночества; обретения в лице друг друга и источника сил, и болевой точки; исцеления любовью и верой в то, что ты лучше, чем думаешь, и способен на большее. Истории принятия себя через принятие другого и принятие тебя этим самым другим. Истории пути Домой.
И в "Людях Икс" (хотите - верьте, хотите - нет) я вот это самое очень даже вижу))) Это демонстрировали и Патрик Стюарт с Иэном Маккелленом своей вечной дружбой - противостоянием. А еще пронзительнее и искренне это показали Джеймс Макэвой с Майклом Фассбендером, и я им бесконечно благодарна)))

В общем, как выяснилось, я принадлежу к разновидности "шиппер обыкновенный"))) В свете произошедшего можно натащу сюда фоточек и буду тихо умиляться? )))

@темы: о родном и любимом

---

Сегодня на занятии баловались с пятилетками незатейливой игрой в слова: за полминуты назвать десять слов на заданную тему. Предложила я им категорию "напитки". И первое же слово, произнесённое милым и безобидным мальчиком-зайчиком... Думаете, молоко какое-нибудь или сок? Ага, и я так думала. Но нет, друзья, это было "вино".
Да, такая вот весёлая у меня работа - с мелкими точно не соскучишься. Хотя, в общем-то, детишки в корень зрят... С утра непрекращающийся дождь, и меньше десяти градусов. С такой мерзостью за окном действительно отнюдь не о газировке думается))) Так что устами младенца, как говорится...
А ещё сегодня с утра успела подраться с котом. Он упорно отказывался предоставить доступ в квартиру и яростно налетал на меня, изображая, по-моему, одного из персонажей Джеки Чана, бешено (но при этом профессионально ловко) наскакивающего на противника, значительно превосходящего его в размерах. Пришлось пробиваться с боем, защищаясь зонтиком и размахивая метлой. И ведь зашла я в эту "нехорошую квартиру", только затем, чтобы по просьбе подруги - хозяйки квартиры и кота - покормить этого пушистого агрессора. А я ещё не могла понять, отчего у подруги были такие виноватые глаза и зачем она упомянула, что у двери есть немаленькая такая метла... Во.т онг что, оказывается...
В итоге этого солидного с виду британца, возомнившего себя сторожевой собакой, я всё же одолела и накормила. Вылетела на улицу, не помня себя от радости, что унесла ноги живой и относительно целой.
И только пройдя почти квартал, осознала, что вместе с зонтиком машинально прихватила с собой своего друга и помощника - ту самую метлу. Нет, ну это надо было умудриться?! То ли это шок от "тёплой" встречи четвероногого сказался, то ли недосып. (А вот нечего было до двух ночи мадридское дерби смотреть. Вот и ходи теперь, как сомнамбула. ) В общем, пришлось возвращаться, чтобы вернуть метлу, где росла. Пока шла, вспоминала известный анекдот, и мне казалось, что в изумленных взглядах прохожих читаю то самое: "Чего пешком-то? Метла не завелась?")))
Такое вот "нарочно не придумаешь")))

@темы: жизнеописания, трудовые будни

---

Ко дню рождения Альфреда Хичкока

А у Хичкока сегодня, оказывается, День рождения)))
Нашла довольно занятную статью про режиссёра. Сохраню, вдруг кому любопытно)))
valeria4ever.livejournal.com/1642.html

Интересно, а много ли людей, которые Хичкока любят? Я вот лично с такими не знакома)) Все знают, что он культовая личность, многие его уважают, некоторые даже смотрели его фильмы. Но вот людей, считающих его "своим" режиссёром, я на жизненном пути не встречала. У меня самой отношение к "мастеру ужасов" сложное. Есть у него фильмы, которые мне нравятся. "Верёвка", например)) А "Окно во двор" - вообще одна из любимейших лент))) Но в целом этот режиссёр мне всегда казался таким... холодновато-отстраненным. Равнодушным исследователем. Творцом "искусства ради искусства". Я ему не доверяю)))
А сейчас вот статью прочла, и кое-что встало на свои места. Непростое у человека было детство, и последствия его, видимо, сказывались всю жизнь и очень сильное повлияли на то, что творилось в голове. А творилось там, судя по "Психо", не всегда ладное))
И то, что Хичкок был частенько жесток и людей не любил... Чувствуется это в его творчестве, определённо.
Но при всём этом он гений, конечно, совершивший переворот в кинематографе.
В общем, получилось крайне странное поздравление с Днём рождения)))

@темы: киномания

---

Книжный флешмоб. День седьмой

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Кажется, марафон подходит к концу)))
Наверное, я такая не одна, кому с последней позицией пришлось повозиться... Любимые книги толкались корешками и возмущенно шелестели страницами, требуя внимания))) Очень сложно было выбирать. Но в итоге я решила: у меня вся подборка представлена какими-то не очень радостными книгами, так что пусть сия деперессивная коллекция будет разбавлена чем-то жизнеутверждающим.
Поэтому:

Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки"



Эту книгу мне в детстве на один из дней рождения подарила мама, и с тех пор история речного круиза трёх великовозрастных балбесов и маленькой собачки со сложным характером стала одной из самых любимых. Она совершенно очаровательна, бесконечно забавна, безгранично светла. И с годами она совершенно не теряет своего обаяния, напротив: у произведения есть чудное свойство - словно возвращать ненадолго в уютный и правильный мир детства.
Каждый раз, читая её, влюбляешься заново. Умиляют герои, так трогательно не подготовленные к походной жизни, забавляет это вечное несоответствие ожиданий и реальности, увлекает историко-географическая составляющая (а в детстве вот она казалась скучноватой - видимо, мозг ещё не отрос:-)). А каким восторгом сопровождается очередная встреча с уморительно смешными эпизодами, рассыпанными по повести))) Все эти инциденты на реке, воспоминания, рассказы о знакомых, анекдоты... Утопленные рубашки. Неприступная банка с ананасами. Гаррис со своими комическими куплетами. Дядюшка Поджер, привлекающий к размещению на стене картины всё многочисленное семейство. Сыры, своим ароматом разгоняющие случайных попутчиков героя. Старик-эксурсовод, бегущий по берегу с криком: "Молодой человек, посмотрите черепа!".
Мой безусловный фаворит - сцена сборов. Ох, как весело эти трое упаковывали корзину с провизией))) "Когда Джордж отскреб масло от своей туфли, они попробовали запихнуть его в котелок. Но оно не входило, а то, что уже вошло, не хотело вылезать. Наконец они отскребли его оттуда и положили на стул, а Гаррис сел на этот стул, и масло прилипло к его брюкам, и они принялись его искать по всей комнате".
И прочие "вкусные" подробности)))
В эту книгу ныряешь, словно в реку, дарующую забвение. И действительно забываешь на время о печалях, невзгодах, странностях и несправедливости нашего безумного мира. Этакая пилюля от жизни)))

А я приглашаю принять участие в литературном забеге  эта черничка сломалась (если ей это покажется интересным и она захочет включиться)))

@темы: флешмоб

---

Книжный флешмоб. День шестой

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Джордж Элиот "Мидлмарч"



Да, у женского викторианского романа есть совершенно неповторимый шарм))) И у меня к нему особая душевная склонность. Но именно эта книга оказалась в личном топе. По той простой причине, что при первом прочтении удивила: это наименее викторианский и наименее женский роман из всех мной освоенных представителей этого направления. В чём-то Джордж Элиот (точнее, Мэри Энн Эванс - эта поразительная, глубоко эмансипированная женщина, прямо-таки английская Жорж Санд)) продолжает традиции Джейн Остин (причем лучшие традиции), но, как дама нового поколения, идёт дальше. Она жёстче и смелее, безжалостнее и ироничнее. Она пытается переосмыслить идею детерминированности человека своей средой и воспитанием, выдвигая мысль о взаимообусловленности человеческих судеб, о свободе личности, об ответственности за свой выбор и за свою судьбу. Кроме того, Джордж Элиот размышляет о роли женщины в обществе, создавая образ умной, сильной, деятельной Доротеи Брук с ее идеей служения высокой цели, удивительной девушки, которая не делает мириться с привычным дамским уделом - быть "ангелом в доме".

Когда я прочитала аннотацию, решила, что это что-то вроде "Крэнфорда" Гаскелл: описание будней жителей маленького провинциального английского городка. Ан нет, даже близко не Гаскелл. Нет её снисходительности, романтичности и тёплого, почти диккенсовского, юмора. В Миддлмарче обитают персонажи, отнюдь не идеализированные и совершенно не романтические герои. На эти улицах не найдётся места гордому мистеру Дарси, благородному мистеру Рочестеру, загадочному мистеру Хитклифу - масштаб не тот, и улочки будут для них узковаты))) У здешних жителей размаха не хватает, они ближе к нам - простым смертным. Они совершают неоднозначные поступки и принимают непростые решения, которые способны не только изменить их жизнь, но и иметь роковые последствия для окружающих: это идея автора о паутине взаимообусловленности и взаимовлияния судеб, этакий "эффект бабочки" по-мидлмарчески)))
Здесь нет тотального хэппи-энда, торжества добродетели, получения награды за верные решения и наказания - за недостойные. Всё как в жизни: кому-то судьба даёт второй шанс, кто-то до гробовой доски страдает, единожды оступившись, кто-то утрачивает иллюзии, довольствуясь своим уделом и согласившись считать это счастьем, кто-то обретает то, о чём мечтал, но удача оборачивается тем, о чём невозможно писать без горечи.
И автор к своим героям относится явно неоднозначно. Чего больше при описании судьбы Доротеи Брук: иронии, сострадания, уважения? Можно ли умного, благородного доктора Лидгейта назвать положительным персонажем и всегда ли сочувствие автора на его стороне? Нет единственно верного ответа))) Нет рецептов семейного счастья. Нет предписаний, нет окончательных выводов о предназначении женщины.
Есть сюжет, увлекательный и непредсказуемый, и читается эта объёмная книга на одном дыхании (по крайней мере, в моём случае))) Есть яркие и многогранные герои, за жизненными перипетиями которых следишь с замирающим сердцем. Есть глубокая драма (Описание брака Лидгейта и Розамунды Винси сделает честь "Крейцеровой сонате": как там без смертоубийства обошлось, ума не приложу). И да, есть неотразимое обаяние позднего викторианства)))

Приглашаю  dekstroza поучаствовать в игре, если это совпадёт с её желанием:-)

@темы: флешмоб

---

Книжный флешмоб. День пятый

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Александр Дюма "Королева Марго"



Не могла не рассказать о большой книжной любви моих подростковых лет. Прочла её где-то в тринадцать, и это было просто оглушающе в эмоциональном плане. Я несколько месяцев ходила, словно околдованная этой книгой. Взяла её в библиотеке раза четыре, причём практически подряд))) Не знаю, что подумали библиотекари. И не знаю, чего я добивалась, перечитывая роман вновь и вновь. Может быть, мечтала уйти в мир произведения, как в Нарнию, потому что реальность после знакомства с "Королевой Марго" стала казаться какой-то... неправильной и ненастоящей, что ли.
Сейчас я к книге отношусь с большой теплотой, хотя, конечно, воспринимается она спокойнее. Но я отлично помню, какое сильное впечатление оставило описание кровавой драмы Варфоломеевской ночи, как я переживала за судьбу Ла Моля и Коконнаса, как глубоко симпатизировала обаятельному Генриху Наваррскому, как было больно за Карла IX, как любила мужественного красавчика де Муи, как близко к сердцу принимала все эти придворные интриги, которые иным стоили жизни. Да, там те ещё "тайны парижского двора": борьба за власть, заговоры, покушения, предательства, клевета, страстные романы, тайные свидания.
Там умопомрачительно прекрасный образ Екатерины Медичи, хоть и жуткий до дрожи) Сама Маргарита Валуа, в общем-то, обычная "умница, красавица", только что не комсомолка))) Но, несмотря на свою "мэрисьюшность" как-то не раздражает...
Ещё всегда безумно нравилось, что между Марго и Генрихом нет любовных отношений, они лишь друзья и союзники в смертельно опасной игре. Видимо, уже тогда появился тот самый "пунктик": практически всегда отношения, в которых есть душевная близость без телесной составляющей, мне кажутся интереснее классических любовных связей. Всё, что ближе к телу, априори представляется более банальным. Такой вот я странный человек)))
Есть и ещё один забавный парадокс: вообще я Дюма не люблю. Очень много его работ пробовала читать. Что-то домучила до конца, что-то просто бросила. Но не понравилась ни одна вещь. А вот с " Королевой" всё сложилось, как ни странно, и она стала единственным исключением)))

А я приглашаю поучаствовать в этом книголюбском веселье дорогую  petergirl (если, конечно, она захочет и ей сие мероприятие покажется интересным)))

@темы: флешмоб

---

Книжный флешмоб. День четвертый

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Владимир Дудинцев "Белые одежды"



Не так просто объяснить, почему это страшное, душераздирающее произведение оказалось в числе моих любимых книг. От такого хочется бежать, хочется зажимать руками уши и вопить о том, что так не должно быть, что это гладко, мерзко, несправедливо... Это невыносимо больно. Очень горько. Дико стыдно за то, что это происходило в твоей стране. По опыту скажу, что количество прочтений не играет никакой роли - эмоции после третьего раза были такие же сильные, как после первого.
С этим произведением я познакомилась относительно недавно, года три назад. И оно меня сразу... навылет. Читалось взахлеб, с минимальными перерывами на еду, сон и работу)) Помню, сама себя поразила тем, что поглощала "Одежды" даже в автобусе по дороге на службу. Казалось бы, полседьмого утра, самое то поспать полчасика, которые автобус будет в пути, но нет - сидишь и, наплевав на потребности организма, приобщаешься к печатному слову)))
Роман об учёных-биологах, которым не посчастливилось жить и работать в конце 40-х. В основе сюжета печально известный конфликт между "лысенковцами" с их псевдонаучными теориями " и сторонниками классической генетики. И вот вроде роман философский, с кучей долгих бесед о науке и жизни вообще. Но при этом диалоги не выглядят искусственными, и книга очень искренняя, личная и человечная.
Персонажи потрясающе обаятельные и совершенно живые, они сразу становятся близкими. Им сопереживаешь, как родным. Дежкиным я прониклась сразу, это была любовь с первой страницы))) Мне бесконечно нравится Лена Блажко -
прямо почувствовала родственную душу. Над судьбой Стригалева я честно пыталась не хлюпать, но не вышло... И до самого конца, как последний балбес, надеялась на чудо...
Это - книга о мужестве, чести и честности, о торжестве истины и победе добра. Да, несмотря на описанные в книге непоправимо жуткие события, любовь и правда всё же торжествуют.
Может быть, поэтому её всё же можно читать, хоть и со слезами, и любить, хоть и через страдание.

А я приглашаю поучаствовать в книжном марафоне дорогую  Лисичка Илли. (На тот случай, если она вернётся сюда и захочет в это дело включиться)))

@темы: флешмоб

---

Книжный флешмоб. День третий

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Николай Семёнович Лесков "Соборяне"



Да, Лескову вообще не очень повезло: в школе детей заставляют читать сложно написанного печального "Левшу", после этого надругательства над психикой множество людей от писателя просто шарахается))) А тут и название такое... специфическое. Во всяком случае, сестра, как-то увидев эту книгу у меня в руках, заявила, что ещё не встречала более отталкивающего сочетания фамилии автора и названия. Даже так... Не вдохновляет, видите ли))
А, между тем, роман изумительный. Он погружает читателя в атмосферу старгородской "соборной поповки" 19 века по самую макушечку. Читается с наслаждением, во-первых, благодаря неповторимо прекрасному лесковскому языку, во-вторых, по той простой причине, что там, в мире этого романа, очень хорошо и уютно: там словно поселилась вся краса русской земли, там обитают прекраснодушные люди, там верят в человека, в справедливость жизни...
Да, книга о служителях церкви, но тон повествования абсолютно нейтральный, не нравоучительный. И нисколько не обличительный, кстати)))
Главные действующие лица - представители духовенства: протоиерей Савелий Туберозов, человек великой силы духа, дьякон Ахилла Десницын, этакая стихия в человеческом облике, и кроткий, чистый душой священник Захария Бенефактов.
Лесков пишет о них как о самых обычных людях - людях со своими радостями и горестями, слабостями и несовершенствами. Это - теплое, искреннее, полное юмора произведение, в котором персонажи живут, несмотря на все искания и сомнения, в ладу с собой. Гармония как самая главная составляющая, как основа мировоззрения. Книга дышит любовью к Родине, переполнена чувством принадлежности родной земле, какой-то особой примиренностью с ней. Читая роман, понимаешь, что название его связано, прежде всего, с понятием "соборности" - духовным единением, когда личность является частью чего-то большего, цельного (слово "с-часть-е" неслучайно ведь появилось:-)).
Финал книги, увы, грустный, но это - такая чистая, тихая, светлая печаль...
Пока писала про этот роман, подумалось: предложи мне кто-то выбрать книгу, воплощающую душу русской литературы, я, вполне возможно, остановилась бы на "Соборянах")))

Хочу пригласить поучаствовать в этом книжном безумии  opennessoff))) Конечно, если она того захочет)))

@темы: флешмоб

---

Книжный флешмоб. День второй.

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Эрих Мария Ремарк "Возлюби ближнего своего"



Да, я барышня жутко сентиментальная и горячо люблю Ремарка. А это, наверное, самая родная и часто перечитываемая его вещь. Она об эмигрантах, бежавших из гитлеровской Германии и скитающихся по просторам негостеприимной предвоенной Европы. Времена были суровые, и милосердия по отношению к ним властьимущие не проявили. Ни крыши над головой, ни временной визы, ни даже элементарной возможности работать... Так что это - история выживания в нечеловеческих условиях и способности оставаться при этом людьми.
Такая вот горькая романтика странствий, в которых главным героям - молодой паре, Людвигу и Рут, - предстоит обрести немало случайных попутчиков, у каждого из которых своя история и своя маленькая трагедия.
Вот старик, который крадёт украшение в ювелирной лавке с одной-единственной целью: сесть в тюрьму и получить таким образом хотя бы временное пристанище. Нет у него больше сил "депортироваться" бесконечно из одной страны в другую. Вот юноша, пишущий маме в Германию письма от лица своего брата, потому что он не в состоянии рассказать ей правду: брат покончил с собой, не выдержав суровой эмигрантской жизни. Вот мужчина, сильный, умный и цельный, совершает откровенно безумный поступок: собирается в самоубийсвенную поездку на родину, чтобы увидеть в последний раз смертельно больную жену.
И для каждого из них автор находит то, на что он неизменно крайне щедр: сострадание. Ремарк здесь верен себе: согревает лелеющей душу гуманностью, утверждает, что "человек - это чудо", заражает верой в крепкую дружбу и любовь, способную преодолеть любые испытания. И никогда не оставляет своих героев и читателей без надежды, отчего его произведения всегда светлые, даже если повествуют о непроглядной тьме.
Как и просходит чаще всего с книгами Ремарка? Когда их читаешь, хочется плакать, когда прочтешь - хочется жить и верить в человечество)))

Приглашаю поучаствовать  Annette_N , если у неё найдутся силы, время и желание)))

@темы: флешмоб

---

Книжный флешмоб. День первый

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Меня тут неожиданно приобщили к этому безобразию))) Это всё  Sinica)))

Ну, раз втянули, делать нечего))

Роберт Пенн Уоррен "Вся королевская рать".



Приобрела я её в студенческие годы)) Зашла в книжный с целью чего-нибудь купить почитать и совершенно случайно выбрала эту. Потом приходилось за шкирку вытаскивать себя из книжки, потому что читала ее запоем, днем и ночью, на учёбе, в транспорте, за едой...
Она без преувеличений прекрасна, написанная изумительным языком и населённая колоритными героями. Действие происходит в США, в 1930-е, когда амбициозный выходец "из низов" Вилли Старк приходит в мир большой политики, дабы попытаться сделать этот мир лучше. Но благими намерениями, как известно... Повествование ведётся от лица помощника Старка - умного, язвительного журналиста Джека Бёрдена. Мне кажется, если бы Остапу Бендеру разрешили быть не просто персонажем, а рассказчиком, манера повествования у него была бы примерно такой же)))
В основе сюжета - политическая "кухня": предвыборные кампании, борьба за власть и за голоса избирателей, шантаж, угрозы, расследования... Все эти грязные игры, в которые во все времена играют люди. Но книга, конечно, не только об этом. Она о судьбе и воле; о цели и средствах; о том, что все мы родом из детства и очень многое в нашей жизни определяет именно оно; о сделках с совестью и их последствиях; о "точке невозврата", после которой не обрести себя прежнего; о давлении обстоятельств, перед которым бессильна личность; о выборе; о цене, которую платишь за то, чтобы жить а ладу с самим собой; об ошибках, за которые рано или поздно приходится платить...
Нет, там не сплошной мрак. Есть очень даже " положительные "герои: мягкая Люси Старк со стальным внутренним стержнем, благородный судья Ирвинг, убеждённый идеалист доктор Стентон. Энн Стентон, первая любовь Джека, безумно напоминающая Нину из набоковской "Весны в Фиальте": ускользающая, загадочная, женственная, воплощение ностальгии. Другое дело, что и к таким персонажам жищнь зачастую жестока и несправедлива.
Такая вот честная и грустная книга...
"Королевскую рать", кстати, дважды экранизировали сами американцы, но мне кажется, что самую удачную попытку адаптации осуществили советские режиссёры, создав отличный фильм, отличающийся бережным отношением к первоисточнику и присутствием замечательных актёров (Жжёнова, Козакова, Демидовой и пр.)

Приглашаю поучаствовать в этой авантюре  ЧайнаяЧашка (если, конечно, она пожелает)))

@темы: флешмоб