На днях меня крайне озадачили версией прочтения первой строфы "Онегина" в новом ключе. Оказывается, есть такой вариант толкования фразы "Он уважать себя заставил" как "скоропостижно скончался". Фразеологизм такой, вроде "приказал долго жить", только ныне уже устаревший и не использующийся. Такого я, если честно, ранее не встречала. Эта информация ввела меня в краткий, но глубокий ступор: к величайшему стыду, не встречала раньше такой информации, хоть и на филфаке училась)))
Полезла, конечно, в интернет - посмотреть, что про это дело пишут. Имеет место быть такая версия, и она обсуждается в бурных и яростных дискуссиях на нескольких сайтах. Сторонники теории утверждают, что фразеологизм в то время действительно существовал, и нет никаких причин считать, что Пушкин не мог его в данном контексте употребить. Онегин в этом свете представляется ещё большим циником, но зато снимается та нелогичность, которую считающие сей отрывок если и не осознают, то всё же ощущают подсознательно. Противники теории, в свою очередь, возмущены подобным толкованием, считают его ересью и (вполне, кстати, резонно) отмечают, что в тот момент Евгений был не в курсе, жив ли ещё его дядюшка. Но их оппонентам тоже есть что возразить в ответ...
В общем, копья ломаются, ведётся битва не на жизнь, а на смерть)))
И вот благодаря этим дискуссиям я набрела на любопытную статью. Автор не воспринимает теорию с фразеологизмом как всерьёз, но понимает, почему здесь могут возникнуть разночтения, и то, что с этой строфой, скажем так, не всё ладно))) Говорит об инверсии и тавтологии, о причине их появления, связывает всё это с историей того самого злополучного знака препинани (точки с запятой), о которой и раньше исследователи говорили. Это к слову о том, что синтаксис и пунктуацию нельзя недооценивать;-) Больше всего мне нравится, как в итоге это сводится к характере самого Онегина, к тому, что "другие" люди вообще существуют для героя не сами по себе, а только в отношении к нему, к его интересу". Его "отношение к "другим" как прежде всего объектам его, Онегина, оценок, интересов, хотений, настроений и даже рефлексог". И герой "чувств - простых, то есть "диких и смешных", - не ведает".
Вот здесь прямо-таки большое "ДА")))

Так что, если кому-то любопытно, вот ссылочка)

speakrus.ru/articles/uncle1.htm

@темы: чужие мысли, филоложкинское

13:11

Ура, мы дожили до воскресенья! Аж не верится))) Вот честно: стоит один раз выспаться, и жизнь мгновенно становится прекрасной штукой))) Дайте сюда ваши горы, буду их сворачивать:-)
Ну, и ради замечательного солнечного завершения недели - немножко средневековой романтики. Люблю эту песню, а тут с удивлением увидела, что по ней есть клип. Подборка кадров, надо сказать, своеобразная... Но, в общем-то, какая разница, когда там Армитидж :inlove: Верно? ;-)





@темы: настроенческое

15:47

Очень-очень нравится этот текст. Как-то я его читала, потом не могла найти, а недавно вновь случайно обнаружила и на радостях принесла сюда))) Можно я подпишусь под каждым словом? Дважды)))



Клятва юного зрителя

Текст стал крайне эмоциональным откликом в ответ на некую дискуссию здесь, в сообществе. Тогда так зацепило именно потому, что сообщество долго было моим личным прибежищем, моим оазисом в сгущающихся сумерках всеобщей эстетики потребления. Тот яростный спор (уже не укажу, какой именно, но давний, задолго до того, как пустой катафалк обнаружили на улицах Лондона) стал последней каплей. Я благодарна ему – так появился этот манифест. Возможно, кому-то он покажется излишне эмоциональным, кто-то посчитает его неуместным, но кто-то разделит мои страхи и надежды. Всем доброго финала!

Эпиграф первый.

Зачем ему столько телевизионных фильмов? Он что, в кредиты влез или боится за потерю своей популярности?
Отзыв одного зрителя на серию свежего телесериала

Эпиграф второй.

Посмотрев первый раз, я подумала: «Как! Это всё? Мы же это уже видели!» Поэтому я еще два раза посмотрела.
Отзыв второго зрителя на долгожданную работу любимого артиста

Эпиграф заключительный.

Совпадение — это падение сов.
Лев Давыдович Ландау


Была в моем детстве такая чудная книга – «Энциклопедия юного зрителя». Чудное, толстое, безвредное издание. Обо всем по чуть-чуть: что такое ракурс, вертиго, свет, озвучка, монтаж. Кто такие Годар, Чаплин, Китон. Русский, китайский, французский кинематограф. Жанры, история, первые кинозалы. Самые крупные кинозалы мира. Мировые кинофестивали. Фотографии режиссеров, актеров, продюсеров. Мне нравилось ее листать. В какой-то момент я вслепую цитировала словарные статьи в ответ на номер страницы. Вы понимаете, что это не сделало меня актером, сценаристом и режиссером, даже кинокритиком меня это не сделало. Знаете, что еще? Знание того, что я не артист, не режиссер, не сценарист, не кинокритик, не мешало мне любить и смотреть кино. Но знаю, что однозначно мешает.
Пора усвоить очень простую истину: кино не блюдо в ресторане, которое вы тщательно или случайно выбрали. Даже если вы честно оплатили, брали в этом ресторане карбонара раньше (и все было нормально!), а повар действительно чихать на вас хотел, – это не про кино. Смело идите в… ресторан со своими ожиданиями и советами, как именно и что готовить.

Любой материальный продукт художественного творчества и сознательной деятельности человека – процесс двусторонний. Художник предполагает – предполагает и зритель. Задача профессионала – выполнить свою работу. За нее предполагается оплата (не имеющая отношения к теме нашего разговора, но имеющая место). Зритель же извлекает зримую или умозрительную выгоду. Кино (книга, картина, экспозиция) предполагает работу мозга. Смотреть, чтобы видеть, чувствовать, анализировать себя и мир вокруг. А не работу, которую мы в обыденной жизни не выполняем.
Ограничим мой парафразис заявлением: если мы не освободим восприятие от привычки оценивать увиденное и видеть за собственными «экспертными» вердиктами полноценный продукт мышления, кино умрет как жанр искусства. Каким бы прекрасным ни был фильм, если его зритель пришел в кино «пообедать» и обсудить качество обеда в присутствии свидетелей по ощущениям собственного желудка, любой гений бессилен.

Объяснимся? Почему это здоровый, половозрелый, адекватный человек, честно оплативший или (я только за) скачавший (интернет тоже стоит денег) фильм, потративший на просмотр время и (надеюсь) затративший на это свой мозг, не имеет права здраво покритиковать работу артиста, сценариста и режиссера?! Потому что все имеет свои цели и задачи. Экспертное мнение является процедурой получения оценки проблемы (качества) на основе мнения специалистов (экспертов) с целью последующего принятия решения (выбора, развития).

Поймите, чтение интернета ответственности не исключает. Экспертным является квалифицированное, компетентное суждение специалиста. Даже если вы посмотрели сто фильмов, двести семьдесят сериалов, это не делает ваше мнение экспертным, но зачастую делает его обидным. Почему? Да потому, что никто из вас не жаждет, чтобы ваши действия обсуждали соседи. «Не учите меня жить» – двухстороннее явление. Вы же не даете советы стоматологу в минуту, когда он проводит шинирование восьмерки? Даже если знаете, уже прочли и посмотрели, что такое «шинирование» и «восьмерка». Можно даже пожаловаться на врача, можно его обругать, можно не заплатить, послать – ничего из вышеперечисленного не сделает вас стоматологом и не вылечит ваши зубы. Вот и просмотр, да и чтение кинофорумов, не делает нас экспертами в области кино.

Зато уверенность в обратном сильно разжижает мозги. Зачем мыслить, чувствовать, искать, если можно сравнить и оценить. Вы чувствуете разницу в процессах? Так появляется знаменитое «много ожидал», «ничего не увидел». Даже в ресторане каждый руководствуется разным: кто-то голодом, кто-то ведется на картинку, кто-то скупится платить, кто-то поленился прочесть. Какое отношение это все имеет к пицце?
Представьте, что вы ничего не ожидали. Мир не ждет от вас мнения. Оно, не напечатанное на форуме, осталось внутри. Никто не говорит, что любое кино должно нравиться всем и вся. Что нужно аплодировать всему, что сделано не мной. Сапогам, стоматологам, пекарям, похмельным поварам и пригоревшей пицце. Кино – не пицца. В том-то и секрет. Мы разные, все разное. Лишь это спасительно. Неважно: понравилось или не понравилось. Важно почему. Потому что это отвечает на вопрос о ТЕБЕ. Только о тебе. Ты не любишь потных мужчин, у тебя болит голова, тебя раздражает, когда актер плачет крупным планом и теребит белоснежный платок. Когда говорят «шииииит» сто раз за пять минут или «фак» в значении «ФАК! ФАК! ФАК!». Когда целуются мужчины или героиню трахают на кухне, прямо среди капусты, ботвы и многочисленных пакетов, рядом с горячим чайником и протухшей сметаной. Что у них там спален нет? Вот наснимают такого дерьма, а муж потом верит, что это все, о чем ты мечтала пятнадцать лет!

Мы привыкли смотреть кино часами, сериями, тоннами. Мы перестали его осмыслять. Просто некогда. В этом забеге мы забыли, что кино начинает там, где ты задерживаешь дыхание, забываешь, что окружающий мир существует. Когда дышать так больно, когда внутри что-то присвистывает, хрипит и подло проворачивает. С хрустом. Щелчок – и ты прикрываешь глаза. Или наоборот, совсем по-другому. Когда внутри разливается неожиданное тепло, ты становишься вдруг легче, стройнее, моложе. Ржешь, как конь… Так и слышишь, как мама окликает: «Не ржи, как лошадь! Соседей распугаешь!» Ключевое – внутри. Кино начинается внутри тебя. Это последний, завершающий штрих очень сложного процесса. Чтобы все сложилось, ничто не должно мешать! А если ты уже видел «лучшие вещи в этом жанре»? Как можно что-то разглядеть и услышать, если ты ВСЕ уже знаешь?

Все нравиться не может. Не страшно. Если ты понимаешь, что тебе не нравится, ты немало знаешь о себе. Ты много знаешь о себе. Такое богатство. И да, ты больше не заказываешь эти карбонара. Я не воспринимаю жанр хоррора. Это не имеет никакого отношения к данной культуре – только ко мне. Восприимчивая, экзальтированная, я от чтения комментариев на кинопоиске физически болею. Где мне здраво оценить эстетику ужаса? Но я хорошо помню, что единственное, чего следует бояться, – это самого страха. Потому просто НЕ СМОТРЮ хоррор. Или смотрю при включенном свете, в компании близких друзей, способных меня отвлечь, с исследовательскими целями, если того требует тяга к познанию. Встречая элементы жанра в иных работах, отмечаю и забываю. Они не ДОЛЖНЫ влиять на мое восприятие. Если это случается, то я знаю почему.
Спасибо другу за напоминание о великой Тильде Суинтон. Лучше, чем она, не скажешь, потому что в этом все: «Кино – это последнее прибежище ясных, но бессловесных идей, необдуманных действий, глубокого экзистенциального опыта. В темноте, в непрерывном мерцании изображения в проекторе все это преображается и изливается на экран... Так автор делится с нами плодами своей фантазии, так он выпускает на свет свое бессознательное. Эта вера вне политики. Вне религии. Вне времени». Расскажите мне, как можно оценивать, сравнивать, взвешивать и наклеивать ярлычки на веру? Расскажите о том, что она дана, чтобы оценивать, сравнивать и взвешивать других? Расскажите мне о том, что вера – это не поиск себя?

Пишу потому, что наболело. Вовсе не потому, что считаю других глупее себя. Не потому, что желаю, чтобы люди перестали высказывать свое мнение на кинофорумах. Потому, что хочу, чтобы они высказывали свое мнение. Свое – то есть прогнанное через призму восприятия, свое – это о себе. Я хочу читать о людях, видеть людей, удивляться им. Восхищаться ими. Так здорово, что Петя увидел такую аллюзию! Меня два года мучило, почему я больше не общаюсь с ним… а тут поняла. Он везде видит Красного Джона, верит, что один сверхманьяк способен исправить мир… шучу! Но в целом это так!

Главное, я хочу читать мнения. Так хочется разделить с кем-то прекрасный фильм. Это не значит, что мы оба должны быть в восторге от узких джинсов Теннанта или седых баков Олдмана, из трех часов фильма вынести только, что Хабенский похудел… Мир – огромный, его невозможно увидеть одному. Сразу и весь. Его можно увидеть только всем миром. Ты и я. Я и тысячи, миллионы других. Кино – коммуникатор, способный говорить на всех языках разом. Это универсальный переводчик, проводник.

Давайте не будем его засорять заблуждением, что оно нам что-то должно. Пока мы относимся к артистам, сценаристам, монтажерам, режиссерам света (звука), гримерам, костюмерам, продюсерам, готовым картинам как к еде… мы «едим» свой мозг! Мы себя лишаем кино. Лишаем дара удивляться и познавать. Так и становятся едой. Еде еда видится повсюду.



Вот отсюда:
sherlock-series.livejournal.com/1107867.html

@темы: чужие мысли

Нам показали на занятии интересное видео, решила и сюда притащить)) Эксперимент "ребёнок и зефирка"))) Суть в следующем: малышу показывают зефир и предлагают два варианта развития событий. Первый: ты эту вкуснятину сразу съедаешь, второй: ты ждёшь пару минут, не трогая лакомство, и тебе приносят ещё одну зефирку. :lip:
Практически все соглашаются на второй вариант)) И вот здесь очень любопытно наблюдать за теми механизмами защиты, которые используют детки, когда очень хочется, но пока нельзя)))
Кто-то пытается игнорировать тарелку. "Какая зефирка? Нет здесь никакой зефирки!". Кто-то отвлекает себя каким-нибудь интересным действием. Пробиться головой об стол, например))) Кто-то, видимо, убеждает себя, что не такая уж и вкусная эта штука и не особо и хочется;-) Кто-то по чуть-чуть отщипывает. "Всё равно ж незаметно! " И так далее.
И, если подумать, не так уж сильно стратегии взрослых в подобной ситуации и отличаются от детских... Просто мы притворяемся лучше)))




А у меня перед глазами, пока я это видео смотрела, стояла та изумительная сцена с пирожным из "Однажды в Америке", которую, наверное, помнят все, хоть раз видевшие фильм. Ведь такая же ситуация, разве нет? :)




@темы: любопытное, киномания

Просто так захотелось порадовать себя и ближних лицезрением любимых пар из Даунтона))) Вот смотришь на них, и невозможно противиться ощущению, что любовь в этом мире всё же существует:-)























Всем любви и вечной весны в душе! Ну, и хороших выходных))) :heart:

@темы: сериалушки

Вечный студент пережил свой первый учебный день))) Думала, лекция по истории психологии будет скучноватой, но ничего, читают интересно. Объяснили разницу между невротиком и психопатом. То ли ещё будет)) И, кажется, всё-таки придётся читать Кастанеду... Сколько лет я благополучно избегала этого, несмотря на многочисленные рекомендации друзей. Но сейчас, по всей видимости, не отвертеться... :mad:
Выяснилось, что я совсем отвыкла слушать лекцию и писать в тетрадке конспект. Всегда думала, что за столько лет учёбы этот навык доводится до автоматизма, ан нет))) И само пребывание в университете вызвало приступ такой дикой ностальгии, я даже не ожидала)
Да, кстати, оказывается, по мнению зарубежных психологов, русские не умеют давать безоценочные суждения. Якобы у нас такая особенность менталитета. Интересная информация к размышлению))) :duma2:

@темы: жизнеописания

12.09.2018 в 01:45
Пишет  ЧайнаяЧашка:

Посмотрела, блин, Рамоса с Модричем. Спасибо, блин.
Инструкция по просмотрам провальных матчей.
1. На третьем безответном голе ложитесь спать, помойте посуду, начните работать.
2. Я вас понимаю, у меня тоже не получилось. Оставьте надежду, налейте коньяку. Если отыграются - будет приятный сюрприз, если нет, то вы уже пьяны и веселы.
3. Утешайтесь, что смотрите на любимку из команды.
4. Если любимку заменили или унесли, ищите нового у соперников. Если заменят/унесут его - не так обидно.
5. Любимка-антагонист выглядит слишком довольным, а у вас трагедь? Подождите, пока на нем сфолят. Если повезёт, то вы получите моральное удовлетворение, он сильно не пострадает, но немного потускнеет.
6. Попробуйте переобуться в прыжке и начать болеть за противоположную команду. Если все же чудом выиграет ваша первая, переобуйтесь обратно.
7. Ничего не помогает? Поговорите о матче в треде, лучше анонимном. Вбросьте от лица одних болельщиков, других, искренне обидьтесь на любую из сторон.
8. Увлекшись разгораюшимся холиваром, не забывайте поглядывать на экран. Скоро все закончится.
9. Последние минуты вытягивайте на предвкушении послематчевых обнимашек и обмена футболками.
10. Трансляция закончилась на самом интересном? Идите на тумбу, там уже наверняка есть гифки обнимашек.
11. Успокоившись, ложитесь таки спать.
12. Рыдайте в подушку.

URL записи

@темы: улыбнуло, чужие мысли

Не знаю, как я так решилась написать о "Шерлоке". О нём и без меня сказано много, причём умно, сильно и глубоко. Мне просто нечего добавить: без меня всё, что можно и нельзя, давным-давно проанализировали))) Но, видимо, это - слишком важное для меня произведение, я просто не могу не)) Так что пусть будет. Это просто маленькое признание в большой любви... Ладно, совсем оно не маленькое)) Получилось много буковок, поэтому спрячу под кат. Милости прошу всех, кому вдруг интересно:-) Если захочется кидаться тапками - ваше право. Только в голову, пожалуйста, не цельтесь: там и так "слишком мало ума и слишком много всего остального". Если последнее выбить, будет совсем жалкое зрелище;))
читать дальше

@темы: сериалушки, о родном и любимом

Вот хочется осенью немножко Левитана))) Просто так)











Вот, совсем другое дело)))

И еще эту песню добавить.



Всё, идеально! Можно, глядишь, и осень пережить)))

@темы: настроенческое, праискусство

Что делать, когда некие редиски с самого утра испортили настроение и сбили весь настрой дня? Можно сделать что-то хорошее для окружающих. Радость, подаренная другому, имеет прекрасное свойство: возвращаться и делать тебя самого счастливее)) А можно побыть эгоистом и сделать что-то хорошее для себя, дабы вернуть душевное равновесие)
Сегодня я решила пойти вторым путём, отправилась в магазин и осуществила давнее намерение: приобрела термокружку:-) Не то чтобы у меня была в ней острая необходимость, но вот пришло в голову и затребовалось, видите ли, вынь да положь)))
Я столько времени носилась с этим намерением, что мне стало казаться, что своё "втемяшится в башку какая блажь - колом её оттудова не вышибешь" Николай Алексеевич писал не о русском мужике, а о нас с кружкой)))
В общем, мне сегодня не зря выписали волшебный пендель: теперь мы вместе)))
Симпатичная, компактненькая такая. Даже сфотала её для благодарных потомков)))



Моя прелесссть)))
Кажется, счастье есть:-)
И сейчас я лучусь радостью и довольством) И искренне желаю всем сбычи мечт (пусть даже маленьких и бестолковых;-)) и отсутствия на пути не очень хороших людей, любящих плеваться ядом)))

@темы: жизнеописания

На днях была годовщина окончания Второй Мировой, и у меня как-то своеобразно сработала ассоциативная связь)) Вспомнила о Съяновой, посмотрела парочку её интервью: о женском вопросе в Третьем рейхе, о встрече с внучкой Рудольфа Гесса, о Франции времен Революции... Даже перечитать собралась кое-что) Нравится она мне, ничего не могу с собой поделать. Архивный историк, журналист, хороший писатель. А имя, между тем, как-то совсем не на слуху, я и сама с ней случайно познакомилась. Ехала в междугородном автобусе, а у водителя было включено радио. Не помню, какая станция, но не музыкальная. И вот я сквозь полудрему слышу:

читать дальше

Я сразу заинтересовалась и навострила ушки. Мне всегда, ещё со школьных лет, была интересна нацистская Германия. Хотелось понять, как в европейской стране в середине просвещённого двадцатого века могло произойти вот это вот всё.
Долго потом этот текст искала (да, тогда у меня ещё не было интернета в телефоне, и вообще к великому и могучему гуглу было не так-то легко подобраться:-)), и старания мои увенчались успехом.
Нашла замечательного автора, который тоже, видимо, терзается этим вопросом и готов заглянуть в лицо Зла)) У неё есть отличные романы о гитлеровском окружении, но я их как-то опасаюсь рекомендовать людям. Всё-таки предмет описания такой... специфический) Далеко не каждый захочет о таком романы читать.
А вот документальную прозу и порекламировать могу;)
Моя любимая - "Гитлер_директория".



Там собраны разного рода материалы о зарождении нацизма, о людях, которые в то время были "у руля" и творили историю, о системе воспитания "сверхчеловека", о Хрустальной ночи, об Олимпиаде 1936, о фильмах Лени Рифеншталь... Меня всегда удивляло, как здесь причудливо соседствуют сухие факты (как, например, материалы о конференции в Ялте) и пронзительные истории о маленьких человеческих трагедиях (как та же "Молитва арийской матери") или отрывки из трогательных писем маленькой дочери Геббельсов.
И, кстати, к слову о невидимых миру драмах, ещё одна книга.



Она тоже о человеческих судьбах, которые переехало и сломало колесо большой истории. Короткие душераздирающие зарисовки о драмах, которые имели место в разных странах и в разное время. Нечто похожее сделал Акунин в своём сборнике "Любовь к истории". На самом деле, штука на любителя, конечно) Не всем нравится жанр миниатюры. Но всяким впечатлительным особам вроде меня - самое оно)))

Съеянова, кажется, собиралась писать книгу о послевоенной Германии. Так что будем ждать)) А пока минутка рекламы окончена)))

@темы: о родном и любимом

09:31

03.09.2018 в 10:59
Пишет  Sinica:

Поржала )))


URL записи

@темы: улыбнуло

Моих дорогих читателей с началом золотой осени!
Пусть она будет тёплой и ласковой))) Пусть подарит светлые эмоции))
Честно, я не знаю, при чем здесь лисичка: она сама захотела прийти, все вопросы к ней)))



Воздух отчётливо горчит, по утрам не по-летнему свежо, стало раньше темнеть, и прекрасные долгие и светлые вечера уже, кажется, в прошлом. Так что да, осень)) Можно начинать грустить и ждать следующее лето)))
Съездила в университет, оформила документы на вторую вышку. Всё, рубикон перейдён) Одна часть меня даже, кажется, гордится: какая ж ты молодец, шевелишься, не даёшь мозгу закиснуть. Зато вторая (явно более мудрая и трезвая) в ужасе. Шарик, ты балбес! Опять ты в эту кабалу! И ведь, когда выползала из университета после защиты, оставив там все силы, нервы и здоровье, обещала себе: ни ногой больше в это страшное место. И где ты теперь, спрашивается? Придётся ведь репетиторств набирать, дабы это счастье оплатить... В общем, дубина ты скудноумная... Вот и вывози теперь. И ведь явно рацинальная половина меня права. Только кто ж её слушает? Дурная голова, как известно, всему прочему покоя не даёт)) Так вот и живём) :nope:
А вообще, лето было хорошее. И в плане эмоций тёплое, и в плане погоды. Но совсем без отпуска - это всё-таки не очень здравая идея. И поездка на несколько дней не спасла. Объясняю своему бестолковому организму: не всё коту масленица, обойдёшься в этом году, ну не получилось, куда важнее было маму наконец-то отправить отдохнуть.
Но организм всё равно слегка взбесился. С утра встаёшь уставшей, и потом эта ватность целый день никуда не исчезает. И что делать с этим "я встал, но, кажется, не весь", непонятно(((
То есть на носу начало учебного года, надо активизироваться, а у неё, видите ли, усталость накопилась и силёнок нет. Это в тридцать-то лет! Тьфу, срамота! А что с тобой в восемьдесят будет, дорогуша? :emn:
Друг, который часто работает в ночную смену, говорит, что ему энергетики в таких случаях помогают. Но что-то мне не очень хочется на это дело подсаживаться. Я, если честно, не представляю, какую гадость в них засовывают. А вливать в себя жидкость, когда даже состав её почитать страшно... Все эти "Ред буллы", которые якобы окрыляют... Ага, сначала оперишься, а потом и вовсе превратиться не понять во что, как герой Кафки, так, что свои не узнают) Нет уж, я, наверное, обойдусь))
Вот сэр Макс в своём Ехо пил какой-то волшебный бальзам, дарящий бодрость. Такое я бы тоже попробовала))) И можно мне на недельку в Ниццу? Нет? Ну ладно, я не гордая, Барселона тоже устроит. Снова нет? Ладно, я согласна на Египет. Тоже не выйдет? Тогда хотя бы завернуть меня в плед и оставить в спячке на пару недель? Тоже никак? Да что ж такое? :weep2:
Ладно, "всё в порядке, Бобик сдох". Выплывем, куда деваться) И вывезем))) Осенью должно открыться второе дыхание. Просто обязано)))

Уфф, спасибо, дорогой дневник, мне стало легче:-)

Всё, минутка разноплановых страданий и жалости к себе окончена, можно выбираться из укрытия))) Я больше не буду, честно)))

@темы: жизнеописания

Что-то я очень сильно грущу по поводу закона о кинофестивалях. Мне крайне это всё не нравится(((
Но отчего-то меня никто не удосужился спросить. Вообще, "под солнцем редко рождаются существа, чьи желания что-то значат". И я явно не из их числа. Вот до сих пор печалюсь, что моё мнение не учли при вручении "Оскара". Искренне надеялась, что его дадут "Трём билбордам". Мне очень нравится этот фильм. Такая чудная, совершенно фолкнеровская, атмосфера американского Юга. Такой широкий культурный контекст. Такая триеровская жёсткость. Такая страшная, драматичная пронзительная, напряжённая история о добре и зле , о жизни и смерти, об умении прощать себя и других. Такие многранные и неоднозначные персонажи. Такая притчевая глубина. В общем, я первый раз в жизни прямо-таки болела за фильм. А статуэтку вручили "Форме воды". Эх(((
Но, понятное дело, там люди поумнее меня всё решают, и я, видимо, в "Форме" чего-то не понимаю. Долин вон фильм похвалил.
Буду считать, что и в смысл нового закона я просто не понимаю.
А пока приходится "лечиться" хорошими фильмами)) Не знаю, кто как справляется с душевными невзгодами, а я обычно ныряю в старые французские и итальянские комедии. Они словно напоены светом и при просмотре переливают этот свет прямо в душу, даря ощущение счастья)))
Тут вот пересматривала очаровательную комедию Пьетро Джерми "Дамы и господа". Он ещё снимал знаменитый "Развод по-итальянски" с Мастроянни и "Серафино" с молоденьким Челентано. Но я у Джерми люблю именно эту ленту. Может быть, дело в обыкновенной сентиментальности: этот фильм был первым, что я увидела в своём любимом киноклубе. Находился этот крошечный кинотеатр рядом с университетом, там показывали, как правило, классику, билеты стоили недорого, а после просмотра фильм можно было обсудить. Я была без ума от этого места и провела там немало времени, когда была студенткой)) Смотрела там изящную и печальную "Набережную туманов", пронзительный "Амаркорд", незабываемый "Ужин с убийством" с моим любимым Питером Фальком, "Вечер трудного дня" и "Вкус солнечного света"... И ещё много-много всего.
Но "Дамы и господа" стали первыми в череде прекрасных открытий. Наверное, этим отчасти объясняется нежная моя к ним любовь.
Хотя фильм и сам по себе действительно очень хорош. Кусочек средиземноморского солнца. Несколько смешных и при этом немного грустных историй (ну да, не всегда весело смотреть на супружескуб измену или на то, как герой пытался и не смог обрести себя) о жителях провинциального городка. Шумные, яркие, импульсивный, страстные, говорливые, искренние, открытые герои. Решительные женщины и мужчины, которые страдают синдромом подкаблучника (совсем немножко:-)). Итальянский характер во всей красе, практически квинтэссенция национального духа)) И редкое умение посмеяться над собой. Искрометная и фееричная комедия, светлая и тёплая.
После просмотра даже дышать становится легче. И мыслится как-то яснее. И можно придумать, как жить дальше)))

@темы: киномания

09:21

Почитала маленькую заметку о Морисе Гримо - человеке, которому "посчастливилось" быть префектом парижской полиции в мае 1968-го, во время прогремевших на весь мир студенческих волнений.
Говорят, если бы не его хладнокровие, здравомыслие, человечность, то "Красный май" мог стать той ещё мясорубкой. И его вошедшие в историю слова о том, что избивать демонстранта - значит унижать собственное достоинство, и попытки выстроить диалог со студентами, и высказанные Гримо в интервью мысли о том, что среди бастующих могли быть ровесники и друзья его детей, и решение уйти в отставку, если будет хоть одна смерть...
Можно по-разному оценивать те события. Это всё дела минувших дней, конечно. И к этому всему, наверное, можно относиться скептически. И да, вряд ли это тянет на героизм. Но, по-моему, это тот случай, когда человек осознаёт, что к власти прилагается ответственность. И как-то даже теплее стало оттого, что в нашем безумном мире встречаются люди с таким отношением к своему долгу и к своим ближним.

@темы: планета людей

13:43

Надо же, неожиданно сообразила, что сегодня у моей крошечной школы юбилей: ей уже год))) Ну как "школы"... Один-единственный кабинет с одним-единственным преподавателем. Тоже мне "учебное заведение")))
Но я до сих пор помню, как страшно было это дело открывать, сколько сомнений и переживаний было. Куда уж мне в бизнесвумены, я ж очень сильно не из такого теста))
Да что там: и сейчас страшно до чёртиков. Как оно дальше пойдёт, удержимся ли на плаву?
Но вот уже год держимся, полёт нормальный))) И я до сих пор, как ребёнок, не могу нарадоваться))) Тому, что сама себе начальник. Тому, что окно кабинета выходит на южную сторону, и там всегда солнышко. Тому, что сама составляю программу и закупаю канцтовары. Тому, что от работы до дома пятнадцать минут пешочком (ну да, до прежней работы нужно было примерно два часа добираться - есть с чем сравнить)). Тому, что из окна вижу любимую площадь. Тому, что по коридорам вечно носятся студенты со стаканчиками кофе из автомата и обсуждают пары: кабинет-то мой в колледже))) И прочее, и прочее... Много ли идиоту нужно для счастья?
У меня даже сохранились ностальгические фоточки тех времён, когда мебель была уже куплена, но кабинет не до конца оборудован, и первых учеников ещё только ожидали. Вот, например))






С ума сойти, кажется, все это совсем недавно было, а уже год пролетел. Долго не могла решить, от какого момента отсчитывать начало жизни школы. В итоге, как ни странно, решила, что этой знаковой датой станет момент подачи документов на регистрацию ИП. После этого назад пути не было))) В общем, с годовщиной совместной жизни нас! :pozdr3:

@темы: жизнеописания, трудовые будни









У кого какое доброе утречко, а ко мне тут на чашечку кофе зашёл Папа)))
Вот за что ж на мою бедную голову такое несчастье, как прекрасный Вы, мистер Лоу? :)
Я, кстати, напрочь запамятовала, пьет ли его герой кофе. Помню, он с утра вишневую колу глушил. Это на завтрак-то! Брр... Хотя о вкусах, конечно, не спорят) В общем, ладно, на месте разберемся))

А началось все с того, что вчера ранним утром, когда нормальные люди еще, верно, отсыпаются после трудовой недели, я бодро пилила на любимую дачу и у самого выезда из города увидела белого коня. Красивый конь, ухоженный, бродит возле обычного многоквартирного дома, щиплет травку в палисаднике. Седока ждет. Очевидно ж: к какой-то красавице ночью принц примчал. Остаётся только порадоваться за неведомую деву: хоть один доскакал, а то вечно они бродят не понять где, эти прынцы... Ну, я и решила: раз к людям особы королевских кровей приезжают, пусть ко мне хотя бы Папы по утрам заруливают. Отчего бы и нет? )))

Всем доброго утра и хорошего воскресенья! :flower:

@темы: сериалушки, настроенческое

Обычно я довольно настороженно отношусь к разного рода психологическим статьям. Но вот эта неожиданно понравилась. Приведу полностью: она небольшая))


"Ничего особенного не произошло» или обесценивание собственных переживаний"

«Да у меня вроде все в порядке, - говорит молодая женщина на консультации, - просто слезы почему-то льются безо всякой причины.» В процессе беседы «всплывает» смерть мамы меньше двух лет назад, смерть близкого родственника, который заменял отца, пол-года назад, многолетние безуспешные попытки забеременеть, регулярно выпивающий муж и предполагаемый онкодиагноз.

Все в порядке…

«Ничего особенного в тот период не произошло… разве что авария была, но я не пострадал», - говорит молодой мужчина с паническими атаками после аварии, в которой полностью сгорела машина, принадлежащая фирме. Сам он успел выбраться из нее. Корпорация подала на него в суд, рассчитывая взыскать с него совершенно «неподъемную» сумму, которую ему не заработать бы и за несколько лет. Все «ответственные» лица полностью устранились от ответственности, обвинив во всем водителя.

Ничего особенного не произошло…

Совсем юная девушка, рассказывая о тяжелых, даже драматических, моментах собственной жизни, каждый раз, как бы извиняясь, делает оговорку «Да это у всех так», «такое с каждым случалось». Подразумевается, что вроде как и переживать-то тут неприлично, чай не одна такая, особенная.

Порой такое гротескное обесценивание собственных переживаний просто обескураживает. Откуда у людей берется уверенность в том, что происходящее в их чувственном, эмоциональном мире – мелочь, не заслуживающая даже собственного внимания, не то что уж делиться этим с кем-то.

В большинстве случаев навык игнорирования собственных чувств и эмоций формируется и усваивается еще в детстве. На днях я случайно оказалась свидетелем разговора мамы с сыном-дошкольником, который расшиб коленку, пока они бежали на автобус: «Да ничего страшного! Ну и что, что болит! А у кого не болело? Такое со всеми случалось, нечего хныкать. Да у тебя и не болит уже, не придуряйся!». Мама между строк как бы сообщает сыну, что поскольку подобное происходило не только с ним, его переживания глупы и неинтересны, следовательно, на них не надо обращать никакого внимания. Да и вообще, он чувствует «неправильно», ведь у него уже «не болит».

Еще сложнее, когда дело касается не физической боли, а душевной, которую трудно примерить на себя и оценить силу воздействия. Особенно когда вникать не очень хочется. “Обидно тебе? А чего ты такой обидчивый? Сам виноват, нечего быть таким наивным». И человек закрылся. Переживания так и ушли вглубь, оставшись кристаллизоваться и каменеть где-то глубоко-глубоко… Но они не пропали, ведь им не дали возможности переработаться, осознаться. Став взрослым, он не произнесет свою боль вслух, а скажет «Да все в порядке. Только в груди что-то жмет, не пойму от чего».

Здесь хочется вспомнить мой «любимый» аргумент, про голодающих детей в Африке, уверена, вы с ним тоже знакомы. Редкий человек никогда не слышал его в свой адрес. До сих пор не могу понять мифической связи чьих-то испытываемых страданий с абстрактными чужими. Почему-то предполагается, что человеку должно стать легче, от осознания, что кому-то сейчас больнее (хуже, страшнее, обиднее и пр.). А может и постыдиться стоило бы - так уж переживать.

В этой связи обычно хочется поинтересоваться, когда успели изобрести «страданиемер», который, наверное, необходим, чтобы измерить, кому же все-таки хуже. Интересно, что априори считается, что неэтично считать деньги в чужом кармане, однако взвесить чужие переживания с переживаниями африканских детей совершенно не зазорно. И неужели знание, что у соседа сгорел дом, а у кого-то «всего лишь» одна комната принесет успокоение расстроенному человеку?

На консультациях люди нередко удивляются тому, как такая «мелочь» вызвала столько проблем в их физическом и психологическом здоровье. «У меня то что…вон у других вооон что - и ничего!». А «мелочь» ли это была для них на самом деле? Хочется верить, что приобретенный опыт научит их не складывать больше обиды и боль в укромный непроветриваемый уголок своей души…

Взрослые люди часто не умеют заботиться о себе, потому что не научились этому в детстве. А не сбрасывать со счетов свои переживания, слышать себя, верить себе – и есть самая важная забота. Мне очень грустно, когда взрослая сорокалетняя женщина, страдающая психосоматическими болями от далеко запрятанных «плохих» чувств в виде злости и обиды, робко спрашивает «а вдруг я неправильно чувствую?»

«Мелких» страданий не бывает, и «неправильных» чувств – тоже. Если вы чувствуете боль, страх, тревогу – значит они есть, и на это есть причина, какой бы незначительной она не казалась в масштабе мировых проблем."

Трофимова Юлия Александровна


Ну, в общем-то, что-то в ней есть очень правильное и здравое, в этой статье. И мысль про "страданиемер" мне бесконечно импонирует. Потому что прямо-таки "бомбит", когда сталкиваюсь с подобным отношением что к людям, что к персонажам произведений. Дескать, какие там проблемы, было бы отчего страдать. А чужую боль ведь невозможно почувствовать, и не узнаешь, насколько сильно у другого болит. Даже если в твоей жизни была аналогичная ситуация. У всех же разный болевой порог, уровень стрессоустойчивости, эмоциональный опыт и прочее...
Вот как-то так)) Проповедь окончена))

@темы: чужие мысли

Если что, это - бессмысленный и беспощадный пост любви к Сомсу из последней экранизации "Саги о Форсайтах". Недавно включила телевизор и случайно наткнулась на неё (видимо, повторяли ко дню рождения Голсуорси). И, конечно же, залипла перед экраном, наплевав на все общественно-полезные дела)))
Я всё-таки определённо не правоверный филолог, поскольку сериал 2002-го, отнесшийся к первоисточнику с большей бесцеремонностью и легко перекроивший его на свой лад, люблю гораздо больше экранизации 60-х, которая более академична, правильна, скрупулёзна. Я бы даже назвала этот сериал безупречным.
Но ту ленту я увидела, восхитилась, признала её достоинства... и больше не трогала)) А новую версию нынче с удовольствием посмотрела аж в четвёртый раз))) И ведь сердцу не прикажешь:)
И да, прежде всего, это происходит благодаря прекрасному Сомсу Дэмиэна Льюиса. Он здесь не совсем "голсуорсиевский", и, думаю, зрители справедливо ворчат на то, что джентльмена изобразили этаким "несдержанным неандертальцем"))) И он отнюдь не положительный герой. И далеко не по всём прав.И ведёт себя нередко отталкивающе.
Но как же персонаж чудесен в своей безумной, больной, страшной, глубокой и искренней страсти к Ирэн. Это сыграно на разрыв сердца. Это - чувство, способное сжечь заживо. Это - отчаянное и горькое наваждение, которому невозможно сопротивляться. Думаю, даже, будучи взаимной, такая любовь способна искалечить жизнь, а уж в случае безответности... Как Сомса ломает, как он это всё пропускает через себя, как он со всем этим столько лет живёт... В общем, я снимаю шляпу перед мистером Льюисом))) И, хотя признаю божественно прекрасной его игру в "Родине", горячо люблю именно в "Саге".

А ещё здесь изумительный Джолион-младший в исполнении обаятельнейшего Руперта Грейвза. (Как по мне, получился гораздо выразительнее своего "собрата" из предыдущей экранизации). И неожиданно трогательная Ирэн, которая даже почти не раздражает. И симпатичная Джун, и чудный Босини, и восхительно страстная и искренняя Флёр. И ещё много прекрасного)))





Но Сомс - моё всё:-) Слабость у меня к героям, способным любить вот так: отчаянно, безнадёжно и самозабвенно. Подозреваю, что ради него я могла бы простить экранизации любые погрешности. :heart:



@темы: киномания, филоложкинское