Вчера случился незапланированный поход в кино))) С утра отменилось аж два занятия, а, так как до следующего оставалась туча времени, я воспользовалась тем, что кинотеатр рядышком, и отправилась смотреть "Миссию". В буднее утро желающих приобщаться к прекрасному не нашлось, и в зале я была в полном одиночестве. Первый раз на моей памяти подобное случается. По-царски, однако))) Словно я ради собственной прихоти сняла весь зал)
Что о самом кино... В общем-то, фильм честно выдаёт всё, что он него ожидаешь. Бодрый сюжет, благодаря которому два с половиной часа пролетают незаметно. Красивейшие места съёмок. Будут вам и Лондон, и Париж. А уж какие там умопомрачительно прекрасные горы... Это надо просто увидеть))
Чудная сцена с парашютами. Фирменные пробежечки от Круза. Драки, погони, расследования и преследования. Да, кстати, машинки и байки - это прошлый век, у "Миссии" новый уровень: теперь мальчики догоняют друг дружку на вертолётах))) Будет несколько забавных сцен, пара "вотэтоповоротов" (не сказала бы, что совсем уж непредсказуемых).
Новые персонажи лично меня как-то совсем не впечатлили. А вот старых было приятно увидеть. Бенджи поносил наконец маски, очень за него рада))) Ильза была, как всегда, хороша, но линию ей прописали какую-то... никакую) Соломон Лейн оброс, забородел, приобрёл сумасшедшинку в глазах и стал похож на Радагаста Бурого из "Хоббита". :conf2:
Хант, оказывается, способен видеть кошмары (кажется, он таки человек))), говорить по-французски (может, он и раньше демонстрировал этот навык, просто я не помню) и взбираться по отвесной скале безо всякого снаряжения, исключительно ручками-ножками (беру свои слова назад: не человек, конечно, всё-таки инопланетян:-).
В общем, фирменный почерк франшизы чувствуется). Но вот делайте со мной, что хотите, считайте, что я совсем зажралась. Но вот не "вау"((( Чего-то мне в ней не хватает. Да ладно, кого я обманываю, отлично я знаю, чего (точнее, кого) не хватает. Верните мне моего Брандта!!! :weep2: Его отсутствие ощущается отчаянно, прямо-таки катастрофически. Умом понимаю, что Реннера здесь быть и не должно, а внутреннее дитё вопит и топает, требуя свою конфетку, которую ему в предыдущих фильмах выдавали, а тут обделили))) Без него и отряд не отряд, и миссия не миссия... Ну, и маловато вот этого филигранного взаимодействия, когда у каждого своя роль, все друг от друга зависят, и провернуть непроворачиваемое получается только сообща. Да, и ещё сюда завезли многовато пафоса и мрачности, словно весь задор и самоиронию кино потеряло в одной из предыдущих частей. И сентиментальные сцены... Ну вот не идут они у меня в "Миссии", видимо, я пень бесчувственный.
В общем и целом, фильм адекватен ожиданиям, и выходить из зала разочарованным повода вроде как нет. Но у меня внутри червячок сомнения, упорно жалующийся на то, что его, видите ли, в чём-то обманули... :hmm:
Но это так, первое впечатление. Может быть, со второй попытки изменится)))

@темы: киномания

18:06



А вот просто так))) Минутка незамутненно прекрасного:-)

@темы: настроенческое

12:06

:-)

С самого утра мучаю свои "серые клеточки" вопросом: у кого из знакомых сегодня День варенья? Всех "летних" друзей перебрала - никак не решается загадка. Полезла в контакт, эту бесценную напоминалку для склерозников. И ответ не замедлил явиться))) Точно, это же сегодня в одной прекрасной, полной чудес вселенной родилась "маленькая зануда в очках"! :heart:
С Днём рождения, Гарри))) :tort: :wine:

@темы: ГП

"Шум и ярость" я перечитывала, кажется, раз пять или шесть с тех самых пор, как в шестнадцать лет он меня просто порвал на клочки. Потом пришлось собираться по частям и сшиваться... При каждом новом прочтении роман снова разрывает, но уже не так больно, пережить можно. И каждый раз поражаюсь, как книга может оставаться упоительно прекрасной, рассказывая об упадке, утрате и боли.
Всегда было безумно жалко Бенджи. Квентин - это вообще одна из самых болезненных и лично переживаемых трагедий в литературе, незаживающая рана. Его глава просто растоптала, иначе не скажешь. И если бы меня внезапно назначили демиургом, способным перекроить сюжеты произведений мировой литературы по своему усмотрению, финал истории Квентина был бы первым в списке)))
А к Джейсону... Было сочувствие, конечно (и жизнь-то у героя не сложилась, и голова-то вечно болит), но оно было сопряжено с брезгливостью: уж очень неприятный персонаж.
И вот в этот раз мне открылось нечто новое... Неожиданно поймала себя не просто на сочувствии, а на симпатии к Джейсону. :conf3:
Да, да, к тому самому самому неприятному персонажу, черствому и эгоистичному (в маму пошёл), мелочному, жестокому, желающему сдать брата в психушку, обирающему племянницу, ненавидящему сестру. И вот к этому типу я внезапно прониклась... Его драма воспринимается едва ли не наравне с трагедией Квентина. И мотивы его поступков, и его чувства, и причины этой неспособности любить кого бы то ни было кажутся вполне понятными по-человечески. И отнюдь он не чудовище, даже на фоне подчеркнуто благородного брата... Как у меня к нему восприятие изменилось - ума не приложу. И скажу честно: это отсутствие отторжения и неприятия даже пугает. В зеркало смотреть страшновато... Что ещё новое в себе обнаружу? Хочется, конечно, сделать приятный для себя вывод о том, что вроде как помудрела))) На самом деле понимаешь, что не в великой мудрости дело, а в том, что распоясавшийся окончательно внутренний циник осознаёт свою солидарность с таким вот негодяистым персонажем и резонно отмечает, что ещё неизвестно, как бы ты сам себя повёл на его месте. В общем, спасибо любимой книге, она подсказывает, как низко я пала. :duma2:
И ещё один момент, который раньше вот просто в упор не замечала. Почитала про игры Джейсона на бирже, и до меня дошло: это же 28-й год! Великая Депрессия на горизонте. А здесь еще и фермерский Юг, по которому кризис так сильно ударит... И без того нерадостная атмосфера книги теперь представляется и вовсе невыносимой, дальше некуда: в ней теперь появилась ещё и этакая предгрозовая духота...

Ну, и (в качестве контрольного в голову) несколько фото Доротеи Ланж времен Великой депрессии. Нравятся мне её работы, так что пусть будут))



@темы: о родном и любимом

Из всей книги Петра Вайля "Гений места", которая целиком и полностью восхитительна, больше всего люблю эссе про Нью-Йорк и О'Генри, "Сильные люди".
Там столько прекрасного, что можно бесконечно цитировать. "Проницательнее и точнее других воспроизвёл Нью-Йорк О'Генри... Нью-Йорк у О'Генри - неразрывный великоничтожный образ". "Качества, без которых не прожить в большом городе, - и есть основные характеристики прозы О'Генри: здравый смысл и юмор, сдобренные сентиментальностью". "О'Генри дозирует сантименты так, что, когда всё заканчивается свадьбой или подвигом, раздражения нет, есть благодарность - и даже не ему, не писателю, а самой жизни за то, что она помнит о справедливости. О'Генри восстанавливает доверие к жизни". "Ребёнок улыбается, читая О'Генри, у взрослого - набухает слеза. Взрослый знает, что быть весёлым - значит быть сильным". И прочее, и прочее...
Но особенно мне уже при первом прочтении отчего-то запомнился момент, связанный с кончиной писателя. Отпевали его в епископальной церкви Преображения, той самой "маленькой церкви за углом" из рассказов "Фараон и хорал" и "Роман биржевого маклера". Уютная небольшая церковь, словно заблудившаяся среди небоскрёбов Нью-Йорка. А отпевание О'Генри совпало с венчанием, которое случайно назначили на то же время - поворот настолько в духе его рассказов, что не знаешь, смеяться или плакать. Так что молодые ожидали снаружи, пока писателя спешно провожали в последний путь. Такие вот выкрутасы порой устраивает намешница- жизнь... Вайль считает, что писателя этот случай позабавил бы, и я с ним солидарна)))

А вот и она, та самая церковь:



@темы: планета людей, чужие мысли, филоложкинское



С лёгкой подачи подруги осваиваю японское искусство. Я в нем полный профан, чьи знания ограничиваются именами Мураками и Миядзаки))) Так что сейчас я осторожно брожу в прибрежных водах, не рискуя заплывать глубоко и предаваясь радостям неофита.
Так вот: неожиданно наткнулась на непозволительно прекрасную вещь: мультфильм о славном японском семействе. Работа Исао Такахата, "Наши соседи Ямада". Там слегка непривычная рисовка (специально добавила картинку, чтобы стало яснее, насколько нестандартно выглядят персонажи), поэтому сначала смотрела слегка настороженно, но затем втянулась, и оторваться от просмотра оказалось невозможно. Потому что это нереально тепло, душевно, искренне, проникновенно, мило, забавно, трогательно. Так и чувствуешь мудрую, ласковую, снисходительную улыбку автора, любуясь его творением. Это сложно пересказать - просто ряд коротких зарисовок о семейной жизни, о её тяготах, радостях, курьезах... Исключительно созерцательная вещь, и в этом плане очень японская))) Необыкновенно светлая, полная принятия жизни во всех её проявлениях.
В общем, определённо и совершенно точно заявляю, что это было прекрасно)))

@темы: киномания

18:07



Ничего особенного, просто ящерица мчит себе по поверхности воды. Подумаешь))) А вы разве как-то иначе представляли себе "бегущую по волнам"? ;-)

@темы: улыбнуло

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7738/

Замечательная, по-моему, статья про психическую норму и то, насколько разными путями шло и до сих пор идёт развитие психиатрии в России и на Западе. Такая грустная и правдивая работа. Про США читать не столько печально, чколько интересно, хотя и там, разумеется, не все радостно ( та же проблема с гипердиагностикой). А вот над той частью статьи, где автор рассуждает о России, хоть плачь. Потому что "иными словами, понятие нормы в России вывернулось причудливым образом. Общество не готово принимать больного с официальным диагнозом, а больного без диагноза, даже когда ему правда плохо и нужна помощь, общество просто не замечает. Если верить данным Госкомстата, например, в 2010 году за помощью к психиатрам самостоятельно обратились 424 000 человек. В той же Америке только с депрессией к врачам приходят больше 25 миллионов. При этом дело, к сожалению, не в том, что в России меньше больных — количество суицидов, например, почти вдвое выше, чем в Америке. Просто в России не распознают болезнь и не обращаются за помощью".
Очень нерадостно, и ведь не поспоришь... Хотя есть у меня слабенькая такая надежда, что мы всё де меняется, и ситуация в последние годы слегка меняется к лучшему.

@темы: чужие мысли

20:05

Съездили с сестренкой в Казань. Начало путешествия было незабываемым))) Друзья, никогда не планируйте поездке и на пятницу 13-е, не повторяйте наших ошибок! До поезда было примерно полтора часа, идти до вокзала минут 40. Мы собираемся чапать пешком, но тут неожиданно начинается тааакая гроза! Ливень стеной, электричество вырубили. Спустя десять минут стало очевидно, что заканчиваться она не планирует. Начинаем обзванивать такси и осознаём страшное: никто нас не довезет... :nope: Либо нет машин, либо в не работают из-за погодных условий, либо просто не отвечают. В общем, за час до отхода поезда мы хватаем сумки в зубы и мчим на вокзал. Всемирный потоп. Мало того, что сверху льёт, так ещё и по дорогам текут реки. На первом же перекрёстке провалилась по щиколотку, промочила кроссовок и тихо ворчала по этому поводу до второго перекрёстка, где умудрились для симметрии промочить второй. После этого происходящее приобрело оттенок сюра, и стало как-то всё равно. На вокзал мы добрались в состоянии, для описания которого определение "мокрые курицы" слишком слабо))) Но в поезд мы всё-таки запрыгнули. Причём в вагоне была такая адская духота, что за ночь мы сами и насквозь промокшие вещи высохли:)
Подъезжая к Казани, глянули на прогноз погоды, узрили там дожди и грозы на оба дня и расстроились окончательно. :weep2: Но Казань, прекрасная и удивительная Казань, сотворила чудо и подарила отличную погоду. Дожди были, но тёплые и кратковременные. А так было очень тепло и солнечно. Так что мы смогли прийти на встречу с другом, ради которой поездка и затевалась, посмотреть финал мундиаля в фан-зоне, сходить в популярный лабиринт ужасов... Честно, я искренне считала, что он для детей, но всё оказалось вполне себе серьёзно, с актёрами, декорациями, звуковым сопровождением и прочими радостями. Когда за тобой в темноте начинает гоняться кто-то непонятный, с длинными волосами, на четвереньках... :horror: Тут как-то не смешно становится)))
Ну, и просто погуляли по городу. И Казань показалась очень тёплой, приветливой, гостеприимной, щедрой.
Хотите увидеть нас с солнечной столицей Татарстана? В любом случае держите)))







Моим дорогим ПЧ хочу пожелать такого же ясного солнышка и хорошей недели:-)

И, кстати, пытались поймать в кадр знаменитые казанские футбольные граффити.
Если долго-долго всматриваться в центр этого фото, то можно понять, что пятно на стене - это на самом деле не пятно, а физиономия Неймара))) Если не видите, просто поверьте мне: она там есть))) Ну не нашли мы лучшего ракурса:upset:



А вот к Месси, Модричу и Роналду так просто не подберешься: они на закрытой территории отеля. Но там была такая маленькая щелочка (служебный въезд не до конца закрыли), и мы, конечно, влезли туда, как диверсанты))) :smirk:





@темы: жизнеописания

Нашла чудную статью про Шварца:-)

real-ka.livejournal.com/3502.html

"Летом 1929 года друг Евгения Шварца, писатель Вениамин Каверин познакомил его с братом Александром и его женой Катей. Екатериной Ивановной. Тяжелые золотые косы вокруг гордой головы, холодные глаза, почти небрежное "очень приятно". Ах вот так, да? Ничего, через пять минут захохочет как миленькая. Через пять минут она хохотала, через несколько месяцев всем стало не до смеха. Завязывался очень грустный сюжет. А Шварц с детства не любил истории с печальным концом.

«В раннем детстве обнаружился мой ужас перед историями с плохим концом. Я затыкал уши и просил маму замолчать. Пользуясь этой моей слабостью, она терроризировала меня плохими концами. Если я, к примеру, отказывался есть котлету, мама начинала рассказывать сказку, в которой все герои попадали в безвыходное положение. « Доедай, а то все утонут». И я доедал.»

Взрослому Шварцу предстояло решать задачки посложнее. Например, как превратить чужую жену в свою, да так, чтобы все были счастливы.

Три женщины оставили след в жизни Шварца. Первую любовь, Милочку Крачковскую, увел юнкер Третьяков.

Первой женой Евгения Шварца была миниатюрная красавица-армянка Гаянэ Халайджиева, актриса ростовского театра, в котором играл и Шварц. Согласия он добивался почти год. И добился самым экстравагантным способом. Поздним ноябрьским вечером они шли по берегу Дона, и Шварц в который уже раз твердил Гаянэ, что готов ради нее решительно на все.

- Ну уж и на все? - зябко поежилась красавица, глядя на черную ледяную воду. - А вот если я скажу тебе прыгнуть в Дон - прыгнешь?

Ответом ей был гулкий всплеск. В пальто, шляпе и калошах Шварц сиганул через парапет и непременно бы утонул, не подними Халайджиева визг и не докричись до подмоги.

«Ганя была талантливее всех, но именно о ней можно было сказать, что она – человек трагический. По роковой своей сущности она только и делала, что разрушала свою судьбу. Театральную, личную, любую. Она была девять лет моей женой». В 1947 году на экраны выйдет фильм-сказка «Золушка», снятый по сценарию Евгения Шварца. Ганя узнает себя в мачехе.

Незадолго до встречи со Шварцем, в жизни Екатерины Ивановны случилось горе – умер ее трехлетний сын. Врачи сказали, что Катя больше никогда не станет матерью, была попытка самоубийства. Катю спасли, но интерес к жизни она потеряла. Казалось, ничто не сможет восполнить ее потерю. И вот пришел Шварц. «Я всю жизнь плыл по течению, меня тащило от худого к хорошему, от несчастья к счастью. Я уже думал, что ничего интересного мне на этом свете не увидать. И вот я встретился с тобой. Это очень хорошо. Что будет дальше не знаю и знать не хочу».

Тайные встречи продолжались около года. Разлуку латали письмами. «Думал я всё время о тебе. Обдумал тебя до последней пуговицы. Меня теперь ничем не удивить. Я мог бы написать 500 вариаций на тему – Екатерина Ивановна. Не забывай меня, пожалуйста, никогда. Мне без тебя невозможно. Я целый день чувствовал – что ничего хорошего сегодня не будет, что тебя я не увижу, что зачем-то пропадает очень хороший четверг».Иные дни Евгений Львович писал Кате по два письма, она отвечала гораздо реже – стеснялась грамматических ошибок.

Из воспоминаний писательницы Китлинской: « Всем своим видом Евгений Львович признавался, что влюблен и тревожно счастлив. Шварц изо всех сил берег душевное спокойствие жены (Гаянэ), потому что она ждала ребенка. Но избежать «сказочного свинства» не удалось».

События разворачивались со скоростью курьерского поезда. В феврале Катя ушла от мужа, в апреле Ганя родила дочь Наташу, в июле Евгений Львович признался жене, что любит другую.

«В те дни я, уклончивый и ленивый, боящийся боли пошел против себя самого силой любви. Я сломал старую свою жизнь и начал новую. В неясности особенной, как одержимый, как в бреду. Все это было так не похоже на меня, что я все время думал, что умру. В самом деле, старая жизнь моя осенью умерла. Окончательно. Я переехал к Катюше. Да и в самом деле я старый, прежний умирал, чтобы медленно-медленно начать жить. До тех лет я не жил»

Он был счастлив, как никогда в жизни. В том же 1929 году родился Шварц-драматург. На сцене ленинградского ТЮЗа состоялась премьера спектакля «Ундервуд» по пьесе Евгения Шварца. Он молчал 30 лет и три года, страх не пускал его дальше детских стихов. После переезда к Кате, Шварц осмелел и замахнулся на большие формы.

Спустя несколько лет, 29 июня 1938 г., режиссер Николай Акимов пишет Екатерине Ивановне шутливое и одновременно совершенно серьезное письмо: «Хорошо зная, как велико то благотворное влияние, которое Вы оказываете на подведомственного Вам драматурга – Шварца, прошу Вас очень в течение ближайших полутора месяцев увеличить выдачу бодрой зарядки, а также проследить за трудовыми процессами Евгения Львовича».

1941. В народное ополчение Шварца не взяли по состоянию здоровья, отправили работать на радио. Он имел право уехать из Ленинграда с театром комедии, долго не мог принять решение. Из воспоминаний Китлинской: «Однажды утром Шварц вошел ко мне со своей лучезарной, слегка иронической улыбкой: « Знаете, Вера Казимировна, оказывается, удивительно приятно чувствовать себя порядочным человеком. Вчера мы с Катей окончательно решили остаться. И вот я второй день хожу с этим приятным ощущением».

Через несколько дней блокадное кольцо сомкнулось. Для эвакуации самолетом выделялось всего 6 посадочных мест в месяц. Шварц попал в список эвакуируемых в первоочередном порядке, но снова отказался. Вместе с Катей тушил зажигалки на крыше родного дома на канале Грибоедова, 9. Они решили для себя – если бомба, то погибнем вместе. В декабре 1941 года Китлинская все-таки убедила Шварца с женой эвакуироваться. Евгений Львович еле держался на ногах от голода. Улетая, просил помочь выбраться из Ленинграда семье репрессированного поэта Заболоцкого. Его жену с двумя маленькими детьми Швары опекали, как родных. Китлинская выполнила просьбу. Вскоре после отъезда Шварцев в их квартиру попал снаряд.

В 44-м в Душанбе, куда эвакуировали ленинградский театр комедии, Шварц закончил одно из лучших своих произведений - пьесу «Дракон». Ее приняли без поправок, показали три раза и запретили на 20 лет. Газета «Литература и искусство» назвала пьесу «вредной сказкой». Это было не первое табу на пьесы Шварца. В 1934 году под запрет попал «Голый король». В 1940-м, после нескольких показов, убрали из репертуара спектакль «Тень». Сказочника обвиняли в политической сатире, пьесы запрещали, но Шварца не трогали.

Странное дело, неуязвимость Шварца не вызывала зависти. Возможно, потому что его любили, но считали слабым человеком за желание ладить со всеми? Некоторые обвиняли драматурга в эскапизме – в бегстве от реальности в сказку.

«Самые сильные стороны моего существа испорчены слабостью, страхом боли. Пропитаны этим пороком, словно запахом пота». Однако бесконфликтность Шварца не имела ничего общего с беспринципностью. Он мог бы украсить фамильный герб, случись такая вольность в советском королевстве, своей коронной фразой: «Пишу все, кроме доносов».

В 1954 году Шварц закончил пьесу «Медведь», которую позже переименовал в «Обыкновенное чудо». Критики назовут пьесу гимном всех влюбленных. От написания первой сцены до последней прошло 10 лет. «Эту пьесу я очень люблю. Прикасался к ней всегда с осторожностью и только в такие дни, когда чувствовал себя человеком». «Обыкновенное чудо» - его признание в любви к жене. Прообразом жены волшебника была Екатерина Ивановна. В 44-м году, когда Евгений Львович приступил к работе, их браку было ровно 15 лет. «15 лет влюблен в свою жену, как мальчик». Пьесу экранизировали дважды – в 1964 году одноименную картину снял Эраст Гарин, а через 22 года, в 78-м, Марк Захаров. Волшебник Гарина – добродушный, сентиментальный чудак, он может вдруг расплакаться. Или нашкодничает и тут же извиняется. Волшебник Захарова – это творец, властелин сказочного мира, у него даже взгляд имеет вес. Шварц опасался таких людей. «Я думал, что главные несчастья приносят в мир люди сильные. Но, увы, от правил и законов, установленных слабыми, жизнь тускнеет».

Последние 10 лет Шварц большую часть времени жил в поселке Комарово. Воспоминания друзей рисуют почти лубочную картинку из «Обыкновенного чуда» - голубой домик в цветах, хозяйка Екатерина Ивановна разливает кофе в старинные фарфоровые чашки. Когда приезжают внуки, Евгений Львович ходит с ними смотреть на пригородные поезда. С друзьями устраивают петушиные бои, бодаясь животами. Из обеих столиц прилетают шумные телеграммы о спектаклях, аншлагах, о кинопремьерах. Киностудия Ленфильм снимает первый цветной широкоэкранный стереозвуковой фильм Дон Кихот по сценарию Шварца. Ироническая драма едет на каннский кинофестиваль.

Это случилось 15 января 1958 года. Последние слова были обращены к жене – Катя, спаси меня!

Евгения Львовича похоронили на Богословском кладбище. Екатерина Ивановна установила на могиле белый мраморный крест. Ее отговаривали – по стране прокатилась антирелигиозная компания, можно было попасть в немилость к властям. Но вдова отрезала – Женя был верующим. После смерти мужа Екатерина Ивановна искала утешение в работе над собранием сочинений Шварца, приводила в порядок его дневниковые записи. И вдруг оказалось, Евгений Львович сомневался в ее любви. «Катюша была всю жизнь очень привязана ко мне, но любила ли? Кроме того рокового лета 29-го года. Кто знает. Вижу, что иногда любила, а иногда нет. Значит, бывала несчастлива. Уйти от меня, когда она привязана ко мне, как к своему ребенку? Легко сказать. Жизни переплелись так, что и не расплетешь. Дал ли я ей счастье? Не знаю».

Когда сборник произведений был готов к публикации, Екатерина Ивановна приняла смертельную дозу лекарств. Она любила, и жить без него не смогла. Через 5 лет после смерти Шварца рядом появилась вторая могила с белым крестом.

А вдруг ты и не умрешь, а превратишься в плющ, да и обовьешься вокруг меня, а я, дурак, обращусь в дуб. Честное слово, с меня это станется. Вот никто и не умрет из нас, и все кончится благополучно. (Обыкновенное чудо)"



Такая вот грустная и пронзительно прекрасная история любви... А ещё я как-то читала, что Екатерина Ивановна была человеком поразительной честности и поразительного бесстрашия... И Шварц писал с неё не только жену Волшебника - она была прототипом его Принцессы, такой непохожей на обычных принцесс, такой одинокой в мире, где все лгут...




@темы: филоложкинское

На днях посмотрела «Одинокого мужчину». Про него почему-то слышала много негативного. Дескать, он нудный, неглубокий, эстетский, камерный… Ну, не знаю. Может, со мной что-то не так, но я не могла оторваться от экрана на протяжении всего фильма. И почти не дышала:-( (Дальше поток сознания и про концовку спойлерно))
Очень захватило и очень тронуло. По-моему, первый раз в жизни я видела в качестве главного героя Горе. Честно, там не профессор литературы – основное действующее лицо, а его скорбь. Здесь о потере любимого человека, без которого невозможно жить. Здесь горе не как этап, который рано или поздно преодолеется и останется в прошлом, нет, это состояние — конечная станция. Все, приехали...
Здесь об одиноком путешествии по долине теней, о существовании в вакууме, на дне, в беспросветной боли и осознании того, что больше этот мир прежним не будет, что свершилось непоправимое и путь теперь только во тьму.
При всем этом герой Фёрта вполне успешно прикидывается живым…
Кино предсказуемо тяжелое: это действительно больно, когда тебя по макушечку погружают в чужое страдание, которому нет конца, если только не решишься все-таки свести счеты с жизнью. И этот выход лично мне в данном контексте не кажется пугающим, скорее, милосердным, потому что чувствуешь, насколько герою невыносимо.
Атмосфера 60-х очень здорово воссоздана, вот только она не важна. Это могли быть иные годы, и иные люди вокруг. Все герои фильма – это просто фон, белый шум, даже очаровательная Шарлотта со своей глубокой драмой. Они словно за стеклом, за толщей темной воды, в которой плывет Джордж.
А самый живой и настоящий, дарящий свет одним своим появлением на экране здесь Джим, – тот, которого (парадоксально!) как раз и нет в этом мире. Если бы я не любила Мэттью Гуда всей душой, точно бы полюбила после этого фильма. До чего же он здесь хорош! И история любви хороша: она безумно искренняя, и ей веришь. И герою Фёрта веришь (хотя я не видела ни одного фильма, где герою Фёрта можно не поверить:)): и затопившему его сердце отчаянию веришь, и рвущей его на части боли. И даже надежде, хотя ей как раз верить не стоило.
Ведь упорному студенту удается все же пробить эту стену из стекла, вдохнуть искру жизни в Джорджа. И в фильм, в его тягостную безвоздушную атмосферу сразу приходят свежий ветер, звуки прибоя, тепло огня… Но это просто жестокие игры бессердечных создателей фильма. Ведь кажется, больнее уже некуда и даже самый печальный конец на этом фоне не будет восприниматься как трагедия. Ан нет, нас умудряются поманить отблеском надежды, и после этого финал словно бьет по голове обухом. Ох и безжалостны вы, мистер Форд… Хотя, если подумать, конец можно воспринимать и как своеобразный вариант хэппи-энда...
А фильм пронзительный, страшный, горький и при этом прекрасный. Да, несмотря на все описанные мной ужасы, после просмотра совсем не хочется искать темный угол, чтобы в нем повеситься. Хочется жить и любить.
И я определенно согласна с профессором: тоже не хочу жить в мире, в котором нет места нежности)))

@темы: киномания

13:09

В выходные были с подругами в Музее военной техники в Верхней Пышме. Про этот музей слышала много хорошего, но выбраться туда никак не получалось. Это ж надо ехать из Екатеринбурга в Пышму. Целых 20 минут! :lol: А тут наконец собрались. Оказалось, что вытащить себя в музей - полбеды. Вытащить себя оттуда - вот где настоящая проблема. :-(
Кто-то сказал вам, что девочкам неинтересны машины? Бессовестный обман! Мы проторчали там почти четыре часа. :wow2: Мало того: в том самом месте, по-видимому, заиграло детство, и мы втроём чуть ли не с гиканьем кинулись взбираться на танки, седлать мотоциклы, влезать на вертолёты, запрыгивать в машинки... В общем, всюду, где не имеется надписи "Не влезай - убьёт"))) А уж фотозоны, где можно надеть каску, встать к пулемёту, пообниматься с манекеном в камуфляже... Да не вопрос, счас всё будет! :eyebrow:
Как мы только не догадались забраться на крыло висящего под потолком самолёта, аки Итан Хант, ума не приложу. Там же и мостик такой удобный был... :shy:
Если первый павильон и вся уличная выставка оставляют смешанное впечатление (всё-таки военная техника устрашает, даже когда просто стоит и никому не мешает), то павильон с ретро автомобилями прекрасен от и до. Ходишь среди этих красавцев и гигантов (на заднем сидении некоторых в футбол играть можно:-)) и понимаешь, что когда-то автомобиль всё же был роскошью, а не средством передвижения)))
В общем, как говорится, будете у нас на Колыме... пардон, на Урале, от всей души советую заглянуть: он очень крут;-)

Вот здесь, кстати, про музей и статья неплохая есть:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B...

До меня тут внезапно добрались форточки. Добавлю несколько, чтобы было нагляднее)))
















@темы: жизнеописания

Говорят, есть произведения, с которыми лучше встретиться в юности: позднее они уже не воспринимаются. В частности, про "Двух капитанов" такое слышала.
Мне кажется, что «Тегеран-43» тоже относится к такому типу произведений. Интересно, если бы я познакомилась с ним не в семнадцать, а в более зрелом возрасте, стало бы это таким потрясением? Вызвало бы столь оглушающий эффект? Тронул бы фильм до глубины души и влюбил в себя раз и навсегда?.. Сложно сказать. Но думаю, что обаяние «Тегерана» способно вызвать столь сильный эмоциональный отклик именно в юности. Позднее включится скепсис, и история, наверное, покажется слишком наивной, сентиментальной, а в "шпионской" части - местами нелогичной…
Вообще, (выскажу крамольную мысль))) вся политико-детективно-историческая составляющая кажется мне не столь важной в этом фильме. Нет, эта история с неудавшимся покушением на лидеров антигитлеровской коалиции во время конференции захватывающая и напряжённая, смотрится интересно, и персонажи задействованы колоритные (какие там чудные Филозов и Джигарханян, вах!). :inlove:

Линия, связанная с охотой за плёнкой в 70-х, нам (мне и моему недалёкому умишке) кажется слегка надуманной и не особо логичной, но тоже увлекательна.
И все же для меня это не фильм о шпионах, войне и террористах, а кино о любви. Это на всю голову романтическая мелодрама))) В качестве политического детектива «Тегеран» никогда не был в моём личном рейтинге на высоких позициях, а вот история любви здесь прекрасна.
Хотя на самом деле романтических линий две. В Париже 70-х Ален Делон охраняет не только закон и порядок, но и очаровательную и своенравную мадемуазель Луни. :shy:



Но я сейчас о том, что случилось в Тегеране, в том самом 43-м году.
Вечная история, в которой есть Он и Она. Она – хрупкая, женственная, трогательная в своей беззащитности, с лучистыми глазами и светлой улыбкой. Он – сильный, умный, цельный, благородный
Совершенно естественно, что они созданы друг для друга и должны быть вместе. С того самого момента, когда они впервые встречаются взглядами сквозь стекло, это очевидно и для них самих, и для зрителей. В жизни такое, наверное, тоже возможно, но уж слишком мала вероятность. Так что это – сказка о большой и чистой, да ещё и с первого взгляда, да ещё и на всю жизнь.




Эта пара поразительно, прямо-таки вызывающе гармонична на фоне откровенно дисгармоничного, сошедшего с ума мира. Точно так же пронзительно прекрасна и чиста бессмертная «Une vie d’amour» на фоне документальных кадров Второй Мировой. По-моему, фильму стоило случиться хотя бы ради этого гениального момента… Мне, кстати, очень нравится песня именно в этом исполнении, а не в дуэте с Мирей Матье. Потому что прекрасная Матье совершенно естественным образом привносит в песню женскую страстность и надрыв. А у Азнавура получается по-мужски сдержанно, не по-мужски мягко и проникновенно. Пронзает просто навылет.

В мире «Тегерана» очень страшно: там оскверняют иконы, убивают людей, предают друзей, уничтожают слабых, там идут войны и совершаются террористические акты, там давно пропало преклонение перед чудом человеческой жизни, и у всех сказок грустный конец. Но этот мир заговаривают, заклинают словом о любви.
Здесь любовь – способ преобразования действительности, она сильнее расстояний, времени, забвения и даже смерти, она – начало и основа всего. Она даже в упрямом, назло всему звучащем саундтреке, даже в улыбке, которой обмениваются в финале девочка и старик.
А героини Белохвостиковой – словно воплощение Вечной Женственности: та, которая сострадает; та, которая залечивает раны, нанесённые бестолковыми мужчинами, всё играющими и играющими в войну; та, которая очаровывает и влюбляет, побуждая годами искать её по свету; та, которая лукаво улыбается с портрета уличного художника; та, которую закрывают собой от пуль... И она неистребима)) Неистребимы свет и способность помнить, ждать и любить. И злу не победить.
Так что да, для меня это - изумительный фильм о сильных чувствах и торжестве добра. Хотя шпионские игры здесь тоже весьма неплохи. :attr:

@темы: киномания, о родном и любимом

12:01

Сегодня во сне долго-долго искала музей Ренуара. Согласно сновидческой логике, девушка с картины (видимо, подсознание считает, что Ренуар создал лишь одно полотно, соотвественно, в музее я увижу именно его) хранит секрет места нахождения рукописи неизданного романа Ремарка. Стоит с ней поговорить (большой привет вселенной Гарри Поттера), и мы обретем утраченный текст. Такой вот "Код да Винчи", понимаете ли))) Картину я в итоге нашла-таки, но пообщаться с мадемуазель мне помешала адская машинка, в народе известная как "будильник". Так что, друзья, не видать нам нового романа Ремарка как своих ушей. :weep2:
Вот интересно, нормальным людям что-то подобное снится?

Ну, раз подсознание хочет Ренуара, пусть будет он))) Картина из сна больше всего напоминала мои любимые "Зонтики". Может, барышня действительно хранит важный секрет? Уж очень вид у нее загадочный)))




@темы: жизнеописания

11:07




Знаете, кто эта суровая дама? Анна Горячева, соседка Булгакова по коммунальной квартире и бич этой самой квартиры, женщина, по всей видимости, непростого нрава: скандальная, склочная и сварливая, известная под прозвищем "дура с Садовой". Михаил Афанасьевич свою соседку горячо "любил" и увековечил её образ не в одном произведении: "Театральный роман", "Дом Эльпит-рабкомунна"... Ну и, разумеется, как не вспомнить Аннушку-Чуму из "Мастера и Маргариты ". :attr:
Фотографию (скорее всего, единственную в мире) подарил булгаковскому музею правнук Горячевой. Он, кстати, адвокат, живущий в Швейцарии и владеющий четырьмя языками. Такие вот выкрутысы судьбы)))

Информация и фоточка вот отсюда:
litvinovs.net/bulgakov/annushka

@темы: филоложкинское

Попалась на глаза небольшая статья о Борисе Слуцком и его участии в печально известном собрании после присуждения Пастернаку Нобелевской. Слуцкий изначально выступать не хотел, но рычаги давления нашлись, и речь его в итоге всё же прозвучала. Короткая, несколько строк (для сравнения: были выступления объёмом до одиннадцати страниц стенографического отчёта), но жизнь его была сломана раз и навсегда. Современники ему этого доклада не простили. Евгений Евтушенко, например, при встрече вручил Слуцкому пару монет, вполне прозрачно намекая на Иуду.
И вот здесь выходит на сцену Её Величество Субъективность. Потому что с точки зрения мировой справедливости Слуцкий совершил поступок грязный и предательский, а действия Евтушенко продиктованы праведным гневом. Я же Слуцкому глубоко симпатизирую и искренне сочувствую. Потому что он хороший поэт и человек сложной судьбы. Потому что обстоятельства порой бывают сильнее воли. Потому что сам он себя не простил и жил с этим до конца дней. Потому что осуждать его имел право лишь сам Пастернак... А вот поступок Евтушенко упорно видится мне бессмысленной жестокостью и размахиванием полой белого пальто. Не люблю этого поэта и, видимо, не в состоянии подняться над своей неприязнью. Вот так и узнаёшь о себе суровую правду, понимая, насколько ты несправедлив и как сильно зависишь от собственных симпатий и антипатий... Ну, что есть, то есть(((
Но участников тех событий, разумеется, не нам судить. А история эта грустная, болезненная, горькая, переломавшая немало судеб и породившая долгое эхо. И являющаяся одним из подтверждений распространенного мнения, что поэт и трагедия неразделимы, а долгая счастливая жизнь - редкий удел любимца муз. Да уж, "горька судьба поэтов всех племён"...
Мда, что-то меня совсем утянуло в невесёлые размышления под аккомпанемент бесконечного дождя)))

@темы: планета людей, филоложкинское

14:19

Вчера, вернувшись домой, обнаружила под стеллажом на полу книгу. Судя по тому, что рядом лежал кот, а на корешке имелись характерные следы зубов, упала она не сама, "её упали". Ох, никогда ещё кот не был так близок к тому, чтобы получить по находящемуся под пушистым хвостом. :fire:
Видимо, запрыгнул на нижнюю полку, дотянулся до следующей, подцепил книжку, стянул на пол, открыл и стал читать. Ничего особенного, подумаешь, некоторые представители кошачьих примусы чинить умеют... Но вот я никак не могу понять, что меня больше настораживает: то, что за шестнадцать лет совместной жизни эта хитрая чёрная морда впервые проявила интерес к печатному слову, или то, что из всех книг на полке была выбрана энциклопедия по "Шерлоку"...
Ну да, я подсадила всю семью и чуть не всех друзей на сериал, но вот то, что и кот у меня - шерлокоман... :wow: Это сюрприз, да))) Придется встраивать эту информацию в картину мира)))

Вдруг кому-то интересно увидеть хвостатого книгочея.



@темы: жизнеописания, о родном и любимом

Наконец-то добралось и до нас лето))) И для меня, кажется, настала пора устроить очередной летний заплыв в волшебную атмосферу сериала 1981-го года «Возвращение в Брайдсхед». Атмосфера эта, элегически-ностальгическая, конечно, больше подходит для осеннего периода, но осенью такое смотреть не стоит: можно ненароком сойти с ума от тоски. Эта экранизация – одна из лучших, виденных мною за всю жизнь и по уровню безупречности где-то рядышком с прекрасным «Идиотом» Бортко. А роман, в свою очередь, один из самых любимых. Помню, дочитывала его глубокой ночью и рыдала в голос, взахлеб. Хотя, казалось бы, финал там вовсе не из серии «в общем, все умерли». Но при этом он пронизан такой тоской, что лучше ее излить сразу, в тихой истерике, чем впустить в душу – выест изнутри, совершенно определенно. И экранизировать такое, полагаю, непросто. Ведь, если вдуматься, в этой небольшой по объему книжке, которая далеко не эпопея, поднимается столько непростых тем и говорится о таком количестве вещей, что одно перечисление может получиться этаким гомеровским списком кораблей. О чем «Возвращение в Брайдсхед»? О войне, о мире, о семье и ее важности в жизни человека, о взрослении, о вере в чудо и ожидании чуда, о творчестве, о поиске своего пути и поиске Дома, о дружбе, о любви, о связи поколений, об увядании рода, об отцах и детях, о браках и разводах, о Боге, о вере, о религии, о светских условностях и религиозных обрядах, об обмане и самообмане, о грехе и искуплении, о потере и обретении своего «Я», о надежде, об Англии, о сломе традиций и смене эпох, о безжалостном беге времени и, конечно, о памяти… Это – множество вопросов и ни одного ответа. Это – множество маленьких правд и отсутствие одной Истины. Это – множество дорог, и все они ведут в Брайдсхед… Это – элегия и сатира в одном флаконе, это – пронзительная тоска и безграничная ностальгия. Да, кстати, при всем этом там еще есть юмор, чем я безмерно восхищаюсь)))

И вот в изумительном сериале, как мне кажется, удалось сделать невозможное: показать это немыслимое многообразие тем, воссоздать эту зыбкость, противоречивость, неоднозначность книжного оригинала. Продемонстрировать в этой неспешной поэтичной картине всю глубину и сложность образов с их внутренними надломами и драмами, оставив место для всевозможных зрительских трактовок, вплоть до полярно противоположных. Актеры (лично для меня) – в яблочко, все до единого))) Очаровательный в своей надмирности и беззащитности Себастьян, утонченная Джулия, колоритный Рекс… А уж какой там Чарльз Райдер! Кажется, к Джереми Айронсу я прониклась именно после этого фильма. Для меня загадка, как ему удалось показать двух разных Чарльзов – «себастьяновского» и «послесебастьянского» периодов: у него и взгляд, и улыбка стали совсем другими. Талант, видимо... :hmm: Закадровый голос упоенно читает целые куски из романа, а я столь же упоенно слушаю – хорошо понимаю создателей, сама б не удержалась от цитирования, когда так дивно написано.

Кстати, вот экранизацию 2008-го жутко не люблю :( (да простят меня ее поклонники - никого не хочу обидеть). И не потому, что она отнюдь не побуквенная, в отличие от первой. На самом деле, творческие интерпретации – это просто прекрасно. Но в новом фильме, по моим ощущуениям, сделали очень нехорошую вещь: упростили все, что возможно, «сплющив» объемную картинку и сделав ее плоской, перекроили характеры вплоть до прямо противополжных (в некоторых диалогах умудрились даже вручать реплики одних героев другим), вычерпали всю глубину персонажей и спрямили извилистые пути их внутренних исканий, вербализовали невербализуемое и постарались дать однозначные ответы и раздать однозначные оценки, чего в оригинале и близко не предполагалось. Я уж молчу про раскромсанный сюжет. Результат лично мне видится этакой карикатурой на «Брайдсхед». Красивой и приятной глазу, с чудными актерами, но карикатурой. Простите, рябят, так не делается. :protest:

Так что я лучше снова двинусь в одиннадцатисерийный марафон старого доброго сериала. Кажется, уже в пятый раз. «Моя тема – память, этот крылатый призрак, взлетевший надо мною однажды пасмурным военным утром…». Ну да, к пятому разу действительно можно кое-что и выучить :D



Скольким хорошим умным людям я искренне советовала и книгу, и ее экранное воплощение. Ни у кого из хороших умных людей ни с тем, ни с другим не сложилось (выживали максимум до третьей серии). Видимо, вещь действительно специфическая и на любителя. Так что рекомендовать не рискую. Но не теряю надежды обрести-таки единомышленников. А вдруг? :)

@темы: киномания, о родном и любимом

Чудная картина, правда? Заснеженный дворик, словно задремал под тихо опускающимися легкими белыми хлопьями, белый покров чуть сверкает под редкими лучами солнца, воздух морозен и свеж... Все бы ничего, если бы фото не были сделаны 2-го мая, на память о неповторимой нынешней весне, полной чудес и увлекательных сюрпризов))) Видимо, такова наша расплата за теплую зиму... Честное слово, хочется порой процитировать слова платоновского героя, адресованные природе: "Гада бестолковая!" :fire: Хотя не стоит цитировать: злиться вредно))) А уж злиться на погоду - вещь донельзя глупая и бесполезная. Так что сравниваем наши мелкие неприятности с вечностью, осознаем их суетность и незначительность и идем радоваться жизни и дивиться чудесам, на которые так щедр мир. ;)




@темы: жизнеописания

А у меня на днях было счастье))) Раннее утро, час пик в метро. Стоишь на одной ноге, ни за что не цепляясь, потому что бессмысленно: тут не упадешь при всем желании. Главное, чтобы не раздавили ненароком. Лениво разглядываешь людей вокруг, уйдя в нирвану. И вдруг в углу вагона замечаешь мальчика лет 12-13, который, стоит, уткнувшись не в телефон, не в планшет и даже не в пространство. Он уткнулся в книгу, на которой черным по зеленому написано «Анна Каренина». :nea:
Причем на лице этого книжного юноши написаны такие искрение (вот совершенно неподдельные!) восхищение, изумление и интерес, что пришлось проморгаться, дабы проверить, не сплю ли я на ходу и не занесло ли меня ненароком куда-нибудь в Шир или в Ехо. Да нет, суровая действительность на месте. А в ней подросток восторженно приобщается к Толстому в семь утра в метро. Да, друзья, такое бывает. :wow2:
Нет, я не хочу пускать в голову подленькие мыслишки о том, что на обложке и под обложкой необязательно одно и то же. Мало ли до чего додумается молодой изобретательный ум... :eyebrow: Нет уж, я верю в лучшее)))
И, видимо, так мало было мне надобно для счастья, что утро сразу стало гораздо приятнее, а люди вокруг — симпатичнее. А вечером, после целого дня проливного дождя, явилась радуга. Так что это определенно был день, который стоило прожить. Мальчика я в кадр ловить не стала (ну, меня бы явно не так поняли :susp: ), а вот радугу сняла, так что пусть остается здесь. :attr:


>

@темы: планета людей, жизнеописания